Bashnedra.ru

Правовая помощь онлайн
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Банк обвиняет в мошенничестве

Как защищаться от обвинений в мошенничестве.

Мы знаем, что каждый человек вследствие стечения обстоятельств или неправильной их оценки может попасть под подозрение в совершении преступления.

Ранее я рассматривал проблемы связи мошенничества и гражданско-правовых отношений. В этой статье поговорим о том, что делать, если у вас возникла проблема — в отношении вас проводится проверка на причастность к преступлению или уже возбуждено уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Как правильно определить есть ли в ваших действиях состав преступления? Стоит ли обращаться к адвокату или можно разрешить все самому?

Попробую ответить на эти вопросы.

Для начала рассмотрим специфику расследования по уголовным делам о мошенничестве и разберем некоторые важные моменты, которые вы должны самостоятельно проанализировать.

Мошенничество всегда сопряжено с наличием обмана или злоупотребления доверием, то есть умышленным введением в заблуждение, вследствие которого собственник или иное лицо передают мошеннику имущество или права на него либо не препятствуют изъятию этого имущества.

Итак, для мошенничества важно, чтобы некое имущество (права на него) перешло от одного лица другому. Если такого перехода не было – мошенничества нет (за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого – тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество).

Как это доказывается? Устанавливается факт перехода, который может подтверждаться доказательствами: показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами и сведениями.

Что такое обман? Это умышленное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчание о истинных обстоятельствах сделки, либо фактические действия, направленные на введение в заблуждение (например, обманом признается предоставление фальшивого платежного поручения об оплате товара).

Обман должен быть направлен именно на завладение имуществом, в противном случае сопутствовавшие обманные действия могут быть квалифицированы как кража или присвоение. Так, А. был признан виновным в краже, а не в мошенничестве при следующих обстоятельствах: он постучался в квартиру Л. и сообщил, что ее супруга сбила машина около дома. Пока Л. отсутствовала в квартире для проверки этих обстоятельств, А. вынес из квартиры деньги и ценные вещи. Первоначально А. был обвинен в мошенничестве, впоследствии был осужден за кражу.

Злоупотребление доверием заключается в использовании личных отношений для завладения имуществом.

Как доказывается обман и злоупотребление? Проводится сверка сведений, сообщенных виновным, с действительным положением дел.

Для мошенничества важно, чтобы умысел на завладение имуществом возник до момента его завладения. Это очень важный момент, поскольку если умысел возник после завладения имуществом, то такие действия не могут быть квалифицированы как мошеннические, но могут оцениваться как присвоение (растрата).

Как доказывается момент возникновения умысла?

Умысел, в частности, может доказываться установлением факта изначального отсутствия возможности исполнить обязательство, сокрытия важных обстоятельств, известных до момента заключения договора и делающих исполнение такого договора невозможным или крайне невыгодным для одной из сторон сделки (например, сокрытие факта того, что имущество заложено, находится под арестом), использования поддельных документов (доверенностей, печатей), заключения договора от имени несуществующего юридического лица.

Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. Так М. был осужден по ст. 159 УК РФ, поскольку было доказано, что, являясь директором турфирмы, деньги от продажи путевок тратил не для оплаты отелей, перелетов, а приобрел на них дом; обязательства по возврату денег исполнять отказался.

В процессе мошенничества имущество и деньги должны перейти от одного лица другому безвозмездно или без предоставления равного возмещения. Это означает, что не является мошенничеством поставка товара ненадлежащего качества или в меньшем объеме (если этот объем существенно не отличается от первоначального).

Например, правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, поскольку было установлено, что предприниматель Б. частично исполнил обязательство по поставке товаров. Полностью обязательство не было исполнено по независящим от него обстоятельствам.

В другом случае, наоборот, в действиях Ж. были установлены признаки мошенничества, поскольку было установлено, что Ж. продал как ценный предмет – золотое кольцо старинной работы, кустарно изготовленную подделку, имеющую только золотое напыление. В этом случае в качестве признака мошенничества как раз и выступало отсутствие равного предоставления взамен денежных средств, переданных покупателем.

Как доказывается факт перехода денег и имущества? В отношении имущества – установлением фактической принадлежности вещи либо, если права на имущество подлежат регистрации (дом, квартира) – наличием записи о переходе права собственности. В отношении денег – установлением факта перечисления денежных средств (при безналичных расчетах) или при наличных расчетах факта передачи денежных средств (что может быть подтверждено показаниями свидетелей, потерпевшего).

Кратко резюмируем изложенное — для мошенничества необходимо:

  1. Стороны должны вступить в гражданско-правовые отношения или должна быть видимость таких отношений.
  2. Должен состояться переход имущества или денег от одной стороне к другой.
  3. Переход должен быть безвозмездным или с отсутствием равного возмещения.
  4. Умысел на завладение имуществом или деньгами должен возникнуть заранее, до момента перехода.
  5. Переход имущества или денег был вызван обманом или злоупотреблением доверием.

Это основные признаки мошенничества, но кроме того, обязательно должен быть причинен имущественный вред потерпевшему, обязательно наличие корыстной цели у виновного и другие.

Итак, вам необходимо проанализировать свои собственные действия на предмет того, могут ли они быть квалифицированы как преступление. Если вы пришли к выводу, что основные перечисленные признаки усматриваются и, действительно, ситуация напоминает мошенничество (хотя бы отдаленно), вам необходимо подготовиться к опровержению обвинений.

Теперь поговорим о защите против подозрений в мошенничестве.

Я защищал достаточно много людей, которые были заподозрены в совершении мошенничества, еще больше людей я консультировал и, исходя из своего опыта работы с доверителями, заподозренными или обвинявшимися в совершении мошенничества, могу отметить некоторые моменты.

Есть достаточно большое количество стратегий и тактик защиты по уголовным делам, здесь я кратко расскажу о первоначальных действиях по защите, правилах оценки доказательств и возможности разрешить проблемы самостоятельно.

Как правило, факт получения имущества в результате неких взаимоотношений между предполагаемым потерпевшим и предполагаемым подозреваемым не представляет особой сложности в доказывании. Чаще всего имеется достаточное количество доказательств в виде свидетельских показаний и письменных документов (расписки, договоры).

Разберем их значимость.

Бывает так, начинаешь беседовать с клиентом по уголовному делу о мошенничестве и выясняется, что вся позиция обвинения против него строится на свидетельских показаниях. А клиент говорит: «Ничего они не докажут, эти свидетели и потерпевший меня оговаривают». Да, бывает такое, что свидетели дают ложные показания, но происходит это достаточно редко. А клиент уверен, что на его стороне презумпция невиновности, и если он говорит, что свидетели его оговаривают, то значит так оно и есть, верить то должны ему. Иногда эту точку зрения разделяют и адвокаты.

Так вот эта позиция в корне неверна. Если подозреваемый обвиняет свидетеля в лжесвидетельстве, то нужно привести очень веские основания этого, одного простого заявления будет мало.

Как суд реагирует на это? Да очень просто, например, вот цитата из приговора по вопросу заявлений обвиняемого о его оговоре свидетелями: «Таким образом, утверждения обвиняемого относительно его оговора свидетелями не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Поскольку свидетели ранее с обвиняемым знакомы не были, конфликтов между ними не установлено, суд считает заявление об оговоре попыткой уйти от уголовной ответственности».

Что в итоге? Обвиняемый не доказал факт оговора, сама попытка это сделать расценивается как способ ухода от уголовной ответственности. Такая тактика мало того, что не помогла, она навредила. Суд был вынужден совершать дополнительные действия для того, чтобы опровергнуть заявления обвиняемого. Поскольку судьи не любят лишней работы, которую вынуждены делать, я думаю вы понимаете, что защита такими методами могла повлиять на назначаемое наказание и совсем не в сторону его смягчения.

Поэтому, даже если вы полагаете, что вас оговаривают по делу о мошенничестве, нельзя к этому относится несерьезно.

Я соглашусь, что как раз по делам о мошенничестве, потерпевший очень часто преувеличивает степень вины нарушителя и склонен домысливать обстоятельства, которых в реальности не существовало. Причина этому проста – им руководит чувство обиды и мести.

Из всего этого можно прийти к простому выводу – отрицание фактов, подтверждаемых свидетельскими показаниями, не всегда является хорошей идеей. Главное – это правильная интерпретация этого факта, правильное его объяснение.

Например, по одной из проверок «подозреваемый» честно подтвердил, что деньги от «потерпевшего» получал. В счет полученных денег оказал оговоренные услуги, результат которых представил заявителю. Также назвал свидетелей, которые могут подтвердить факт оказания услуг и которые были свидетелями договоренностей. Тот факт, что этот результат не устроил заявителя, уголовно-правовой оценке не подлежал. После допроса свидетелей в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку взаимоотношения сторон носили гражданско-правовой характер.

Аналогично следует относится и к письменным доказательствам. Отрицание факта подписи под документами легко устраняется проведением экспертизы. Поэтому достаточно глупой будет выглядеть такая попытка при условии того, что факт подписи будет однозначно подтвержден.

Наличие или наоборот отсутствие свидетелей, качество и количество письменных доказательствтребуют оценки в каждом конкретном случае и должны быть учтены при выборе стратегии и тактики защиты.

Если же у вас существуют трудности в объяснении значимых моментов дела, то можно рассматривать возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст. 51 Конституции.

Отмечу, что никоим образом не считаю тактику дачи показаний следствию более правильной по сравнению с отказом от дачи показаний, равно как не утверждаю и обратное. Каждое уголовное дело, каждый материал проверки имеет свои особенности. В каждом конкретном случае должны быть учтены такие моменты как: предполагаемый объем доказательств со стороны следствия, возможность опровергнуть эти доказательства и множество других факторов.

Принимать решение о том, какой тактики придерживаться, (в частности — давать показания или нет, опровергать доказательства обвинения или интерпретировать их) надо взвешенно и ответственно, обязательно проконсультировавшись со своим адвокатом.

Давайте также поговорим о вопросе, который я иногда слышу при первичном общении с клиентами.

«Правильно ли будет приходить на первоначальный вызов к следователю с адвокатом? Я уверен, что справлюсь самостоятельно, ведь я ничего такого не совершил» — такой вопрос задают клиенты.

Хочется отметить, что в последнее время я этот вопрос слышу все реже, сказывается повышение юридической грамотности.

Нет, вы не справитесь самостоятельно. Если я еще могу допустить, что человек, вызванный в качестве свидетеля, может пойти на допрос один без адвоката и это не повлечет никаких последствий для него, то явка предполагаемого подозреваемого без юридической поддержки ни к чему хорошему не приведет.

Вас вызвали к следователю для дачи объяснений по вроде бы незначительному поводу (как вы считаете). Следователь вас заверил, что к вам нет никаких претензий, а вы совершенно случайно оказались в нехорошей истории, но «вы не волнуйтесь, просто расскажите, как все было на самом деле, мы быстро все запишем и вы можете быть свободны». И вы все рассказали, решив, что все обойдется, а потом в один прекрасный момент получаете повестку о необходимости явиться к этому следователю для допроса в качестве подозреваемого или для предъявления обвинения в совершении преступления.

Это пример реальной ситуации, которая привела к возбуждению уголовного дела.

Что сделано не так? Вы неверно оценили возможность возбуждения в отношении себя уголовного дела.

В чем причины такого поведения? Несведущий в уголовном процессе человек не может правильно интерпретировать информацию о вызове на допрос, о вопросах, которые задает следователь, даже тон и общее направление беседы для него ничего не значат. Поэтому он не способен вовремя распознать намерения правоохранительных органов в отношении себя. Добавим к этому вполне естественное волнение.

Играет свою роль и поведение следователя. Он никогда не заинтересован в том, чтобы у вас была хоть какая-то ясность относительно намерений следствия. Его задача сделать все возможное для раскрытия уголовного дела. Поэтому он будет применять все законные методы для этого, где нужно — будет умалчивать или успокаивать. Цель у него только одна – раньше времени не спугнуть потенциального обвиняемого, ведь если это произойдет, то вполне возможно он получит противодействие, следовательно, будут проблемы с раскрытием уголовного дела.

Надо понимать, что следователь вас вызвал не для того, чтобы чай с вами попить и рассказать какой вы хороший. Следователь, в отличие от вас, уголовных дел расследовал не одно и знает, как разговорить человека и как получить нужную ему информацию в правильном изложении

К этому нужно относиться нормально, следователь выполняет свою работу. Но необходимо помнить, что и у вас есть свои законные интересы и если вы решили их отстаивать, то делать это нужно ответственно.

Также причиной несерьезного отношения к допросам является то, что большинство людей склонны рассчитывать на ничем не мотивированное благополучное разрешение ситуации без должных на то оснований («авось пронесет»). Ну и наконец, существует нежелание людей обдумывать и обсуждать неприятные вещи и просто лень в принятии непростых решений.

Итак, краткие выводы.

  1. При получении информации о проведении проверки в отношении вас по подозрению в мошенничестве обязательно свяжитесь с адвокатом и хотя бы получите краткую консультацию.
  2. Согласуйте свою правовую позицию по делу и старайтесь ее придерживаться.
  3. Если вас вызывают на опрос или допрос, обязательно уведомите адвоката и являйтесь на данное действие только с ним.

Мошенничество относится к той категории составов преступлений, которая очень близко граничит с гражданско-правовыми отношениями. При следовании указанным рекомендациям шансы на благоприятный исход дела значительно возрастают.

Если сочли статью полезной, можно поделиться материалом в социальных сетях.

Обвинение в мошенничестве

Одним из наиболее распространенных в нашей стране составов преступлений является мошенничество. Обвинение в совершении любого преступления может повлечь крайне негативные правовые последствия в виде уголовных санкций. В представленном материале можно узнать, что делать, если вас необоснованно обвинили в совершении данного преступления, и как защитить свои права в уголовном деле о мошенничестве.

Читать еще:  Чем опасна для собственника временная прописка несовершеннолетнего ребенка до 14 лет

Что такое мошенничество

Мошеннические действия состоят в неправомерном завладении имущественными и денежными активами потерпевшего, которое осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием. Учитывая такие специфические способы, потерпевший добровольно передает имущество или денежные средства преступнику, считая, что все действия происходят законно и добросовестно.

Таким образом, если человека обвиняют в мошенничестве, ему вменяют незаконное получение имущества или денежных средств, которое состоялось только по причине прямого умышленного обмана. В этом случае надеяться только на свои силы будет крайне легкомысленно, ведь среди санкций ст. 159 УК РФ содержится и лишение свободы.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по мошенничеству бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заказать обратный звонок, юрист перезвонит через 10 минут

В каких случаях может появиться обвинение в мошеннических действиях? Исходя из наиболее актуальных категорий дел можно выделить следующие обстоятельства:

  1. неправомерные действия с объектами недвижимого имущества. в том числе купля-продажа жилья;
  2. мошенничество в сфере ЖКХ и управления многоквартирными домами;
  3. аналогичные действия при возмещении ущерба от ДТП;
  4. преступления, совершенные на работе;
  5. мошенничество с банковскими кредитами и иными финансовыми услугами;
  6. противоправное получение государственных льгот, субсидий и компенсаций.

Этот список можно продолжать практически до бесконечности, ведь статья 159 УК РФ содержит слишком общий характер, позволяющий ее использовать в любых сферах экономической деятельности.

Помимо случаев, когда гражданин обоснованно подозревается в совершении указанного преступного деяния, могут возникать ситуации, когда ложное обвинение может устать основанием для возбуждение уголовного дела. К таким обстоятельствам относятся:

  1. голословное и ничем не обоснованное заявление в правоохранительные органы, вызванные непониманием сути преступления;
  2. умышленная клевета, когда заявитель хочет обвинить гражданина с определенными целями (опорочить деловую репутацию, устранить конкурента, оспорить результаты сделки и т.д.);
  3. случаи, когда заявитель не обвиняет напрямую в совершении преступления, но просит проверить обоснованность и законность действий гражданина.

В ст. 159 УК РФ введен целый блок норм, связанных с противоправным поведением контрагентов по предпринимательским сделкам и договорным отношения. Ситуации, когда один из контрагентов после проведения сделки обвиняет партнера в мошенничестве, далеко не редкость среди представителей бизнеса.

Страховая компания, не желающая выплачивать в полном объеме возмещение по факту ДТП, также может обвинить автовладельца в противоправных действиях, направленных на необоснованное получение выгоды.

Учитывая явный обвинительный уклон отечественного правосудия, только помощь квалифицированного адвоката поможет не только избавиться от уголовного преследования, но и восстановить честное имя.

В ряде случаев можно привлечь к ответственности самого мнимого потерпевшего, если в его действиях будут установлены умышленные действия по обвинению в совершении преступного деяния.

Что делать, если обвинили

Если вас хотя привлечь к уголовной ответственности по нормам ст. 159 УК РФ, нужно незамедлительно обращаться к адвокату. Не стоит предпринимать собственные попытки найти общий язык с потерпевшим и уговаривать его забрать заявление. Если такое заявление официально зарегистрировано у сотрудников правоохранительных органов, почти наверняка будет возбуждено уголовное дело.

Не обходимо помнить, что, начиная с начальной стадии привлечения к уголовной ответственности. каждый подозреваемый и обвиняемый имеет право на квалифицированную защиту.

Если адвокат по назначению вряд ли приложит все усилия по представительству ваших интересов, то самостоятельно выбранный защитник способен не только существенно уменьшить размер санкций, но и полностью устранить уголовное преследование.

При обвинении в совершении мошенничества необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

  1. не соглашаться на проведение любых следственных действий без участия своего защитника, и не подписывать ни один процессуальный документ по уголовному делу без консультации с адвокатом;
  2. не предпринимать попыток договориться с потерпевшим, так как может последовать обвинение в оказании давления на жертву;
    тщательно подходить к сбору доказательств и представлению их по требованию правоохранительных органов, так как именно на основании письменных документов строиться позиция обвинения;
  3. придерживаться стратегии защиты, выбранной совместно с адвокатом, на каждом этапе уголовного дела (дознание, предварительное расследование и судебное следствие).

При обвинении в мошенничестве крайне важно доказать законных характер действий обеих сторон конфликта. С этой целью адвокату придется установить мельчайшие нюансы, при которых состоялась передача имущественных активов или денежных средств подозреваемому.

Если доказательства вины неопровержимы, адвокату предстоит минимизировать последствия уголовного преследования. С этой целью происходит оспаривание размера причиненного ущерба, чтобы переквалифицировать состав на менее тяжкий.

Помимо этого, если защитник докажет, что размер причиненного вреда составил менее 1000 рублей, дело подлежит переквалификации на административный проступок. Санкции по административным делам существенно меньше, чем уголовное наказание.

Полезная информация по мошенничеству

  • Банковские мошенничества
  • Обман доказательств в гражданском процессе
  • Фальсификация доказательств в арбитражном процессе
  • Фальсификация доказательств
  • Мошенники с банковскими картами
  • Как доказать факт мошенничества
  • Мошенничество с займами
  • Мошенничество при продаже земельного участка
  • Образец заявления о фальсификации доказательств
  • Подложные документы — УК РФ
  • Мелкое мошенничество
  • Подделка подписи
  • Мошенничество на финансовых рынках
  • Мошенничество в крупных размерах
  • Уголовная ответственность за мошенничество
  • Мошенничество с квартирами
  • Мошенничество с автомобилями
  • Мошенничество по телефону
  • Мошенничество в страховании
  • Ответственность за подделку документов
  • Обвинение в мошенничестве
  • Помощь обманутым дольщикам
  • Обман потребителей в УК РФ
  • Мошенничество при оформлении кредита
  • Заявление о мошенничестве
  • Мошенники в интернете
  • Мошенничество при продаже недвижимости
  • Cделка под влиянием обмана
  • Подделка водительских прав
  • Срок давности по делам о мошенничестве
  • Пособничество мошенничеству — статья УК РФ
  • Мошенничество с материнским капиталом
  • Покушение на мошенничество
  • Подделка больничного листа
  • Что делать, если обманули в интернет-магазине

ЮРКОНСУЛЬТ юридическая компания

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

    Что делать, если обвиняют в мошенничестве? Советы адвоката по уголовным делам в 2019 году

    Дата публикации материала: 04.02.2019

    Последнее обновление: 07.06.2019

    Рассказываем, что делать, если вас необоснованно обвиняют в мошеннических действиях в 2019 году.

    Что такое мошенничество с точки зрения закона?

    Ответ на этот вопрос мы можем найти в ст. 159 УК РФ, которая гласит, что мошенничество — это хищение чужого имущества (или приобретение права на чужое имущество) путем обмана или злоупотребления доверием.

    При этом под обманом в данном случае подразумевается:

    • Сообщение заведомо ложных фактов;
    • Умолчание об истинных фактах;
    • Умышленные действия, направленные на введение потерпевшего в заблуждение.

    Что же касается злоупотребления доверием, то в российском законодательстве под этим термином понимается использование доверительных отношений в корыстных целях. В случае с мошенничеством доверие может быть обусловлено самыми разными обстоятельствами — например служебным положением мошенника либо его дружескими или родственными отношениями с потерпевшим.

    Виды мошенничества в уголовном праве

    На сегодняшний день Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет следующие виды мошенничества:

    • «Обычное» мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ);
    • Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ);
    • Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ);
    • Мошенничество, повлекшее лишение права на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ);
    • Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1. УК РФ);
    • Мошенничество при получении социальных выплат — пособий, компенсаций, субсидий и т.д. (ст. 159.2. УК РФ);
    • Мошенничество с использование чужой или поддельной банковской карты (ст. 159.3. УК РФ);
    • Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5. УК РФ);
    • Мошенничество с помощью удаления, блокировании или модификации компьютерной информации (ст. 159.6. УК РФ).

    Что делать, если обвиняют в мошенничестве?

    Если вас необоснованно обвиняют в мошенничестве, рекомендуем придерживаться следующих рекомендаций:

    Сразу же обратитесь за помощью к адвокату

    Помните, что вы имеете право на помощь защитника на любом этапе уголовного процесса — даже до возбуждения уголовного дела. И, как показывает практика, большинство дел, где участвует юрист, не доходят до предъявления конкретных обвинений. Именно поэтому мы советуем не подписывать какие-либо процессуальные документы по уголовному делу без консультации с адвокатом.

    Придерживайтесь стратегии защиты

    Вместе с адвокатом вы должны выбрать стратегию защиты — то есть, конкретный план ваших дальнейших действий.

    Строгое следование этой стратегии на каждом этапе уголовного процесса (т.е., дознание, предварительное расследование и судебное следствие) значительно повышает ваши шансы на благоприятный исход дела.

    Не предпринимайте попыток договориться с потерпевшим

    Возможно, вы искренне хотите исправить возникшее недоразумение, но все же необходимо соблюдать осторожность — ваша настойчивость может повлечь за собой обвинение в оказании давления на потерпевшего.

    Помощь адвоката в делах о мошенничестве

    Как вам наверняка известно, ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи. Следовательно, если вас обвиняют в мошенничестве, вы имеете право на:

    • Получение консультаций(как в устной, так и в письменной форме);
    • Помощь в составлении заявлений, жалоб, ходатайств и других документов;
    • Представительство адвоката в судеи т.д.

    Обратите внимание! Если вы останетесь недовольны работой адвоката, у вас есть право в любой момент отказаться от помощи защитника.

    Как получить помощь адвоката бесплатно?

    Все та же ст. 48 Конституции РФ указывает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. О каких именно случаях идет речь? Давайте разберемся.

    В соответствии с положениями ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на получение бесплатной помощи могут рассчитывать только лица, чей доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания.

    Если вы подходите под это требование и хотите получить бесплатную помощь юриста, вам необходимо обратиться в адвокатскую палату вашего города. Не забудьте подготовить следующий пакет документов:

    • Паспорт гражданина РФ;
    • Справка о доходах за 3 месяца;
    • Письменное заявление об оказании бесплатной юридической помощи.

    Тяжкий долг: что делать с оформленным через мошенников кредитом

    Мошенники ежедневно обманывают россиян на крупные суммы, вынуждая их брать кредиты. Так, только за последние дни стало известно о многодетной матери из Калининграда, которая дважды взяла кредит на 250 тыс. рублей, и жительнице Ульяновска, одолжившей в банке 1 млн рублей. Суды в таких ситуациях чаще всего не выносят решения в пользу потерпевших: если человек взял на себя обязательства — неважно, каким образом, — их надо исполнять. Можно ли решить эту проблему — разбирались «Известия».

    Мошенничество не имеет значения

    Жительнице Калининграда позвонили неизвестные с московского номера, представились сотрудниками банка и уточнили, не оформляла ли она сейчас потребительский кредит. Женщина ответила отрицательно, на что ей сообщили: мошенники пытаются оформить заем на ее имя и надо срочно отменить заявку. Схема по отмене заявки оказалась довольно странной: чтобы перехватить деньги перед уходом в другой банк, нужно оформить кредит на ту же сумму, после чего перевести заем на страховые ячейки. Напуганная женщина послушалась злоумышленников и оформила кредит на 200 тыс. рублей, который тут же обналичила и перевела на указанные телефоны. Разумеется, деньги эти ей уже не вернулись.

    Более того, позже ей снова звонили и требовали никому не рассказывать об этих разговорах, пугали уголовным делом за разглашение секретных сведений. Для этого с ней связался человек, который представился сотрудником полиции.

    На следующий день история повторилась: пострадавшая таким же образом оформила кредит еще на 50 тыс. рублей. Только на третий день она поняла, что ее обманули. Возбуждено дело, мошенников разыскивают, а женщине придется оплачивать кредиты.

    У жительницы Ульяновска траты оказались еще больше: у нее телефонные мошенники выманили миллион рублей. Схема аналогичная: звонивший представился сотрудником службы безопасности банка, заявил, что нужно срочно помешать злоумышленникам оформить кредит. Таким же образом по 500 тыс. рублей отобрали у жителей еще двух районов Ульяновской области.

    Между тем в Бурятии завершились судебные разбирательства по похожему делу. Жительница Улан-Удэ оказалась жертвой преступников, которые вынудили ее взять кредит на 220 тыс. рублей. Она пыталась доказать, что не должна его выплачивать, однако Верховный суд Бурятии поддержал все нижестоящие судебные инстанции и потребовал от женщины исполнить свои обязательства. Пресс-релиз на сайте Верховного суда Бурятии на эту тему так и называется: «Обязательства должны исполняться».

    В последнем случае схема обмана немного отличалась. Женщина разместила на сайте объявлений сообщение о продаже земельного участка. Ей позвонила некая гражданка из другого города, которая изъявила желание внести залог в размере 50 тыс. рублей, но в итоге на счет поступили 220 тыс. рублей. Незнакомка заявила, что ошиблась, и попросила перевести обратно всю сумму на указанные ею счета. Владелица участка так и поступила, но после окончания разговора получила SMS-сообщение об оформлении кредита на сумму 220 тыс. рублей. Дозвониться до неизвестной не удалось — телефон оказался выключен.

    Представитель банка в суде заявил, что кредитный договор был заключен с использованием «Мобильного банка», который привязан к банковской карте, операция была подтверждена посредством ввода ПИН-кода. А согласно ст. 425 ГК РФ, после подписания кредитного договора он сразу вступает в силу и является обязательным для исполнения. Одностороннее расторжение невозможно. Мошеннические действия третьего лица для суда оказались не имеющими правовое значение.

    В МВД по Бурятии «Известиям» сообщили, что производство по этому факту еще продолжается: дело возбуждено по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину»).

    Мой кредит — твой кредит

    Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Елена Муратова отметила, что, в случае если доказано реальное получение денежных средств по договору кредита лицом, даже «заблуждающимся относительно оснований получения таких денежных средств», расторгнуть кредитный договор мало шансов.

    В пример адвокат приводит еще одно судебное разбирательство, по которому вынесено апелляционное определение Самарского областного суда от 23 июля. Тогда истец также пытался оспорить кредитный договор.

    — Было размещено объявление о сдаче квартиры, мошенник захотел внести предоплату на банковскую карту истицы, однако ему потребовался чек-подтверждение для отчета затраченных средств, — рассказала Муратова. — Дальше жертва мошенника направилась в банкомат, где выполнила некие команды мошенника, предоставив данные от своего мобильного банка. Соответственно, был получен кредит, и кредитные денежные средства были перечислены мошеннику. Несмотря на факт возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ, жертва не смогла признать договор недействительным/расторгнутым. При рассмотрении дела суд руководствовался тем, что, согласно банковским правилам, направление определенных SMS и введение соответствующих кодов свидетельствует о согласии на заключение договора банковского кредита.

    Читать еще:  Согласие на обработку персональных данных: оформляем правильно

    По ее словам, шансы признать недействительным кредитный договор в этом случае будут существенно выше, если в суде будет доказана полная безучастность «получателя» кредита: то есть если на кредитных договорах будут поддельные подписи и тому подобное.

    — Чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций, не следует сообщать данные своих личных кабинетов, банковских карт, — отмечает Муратова. — При получении подозрительных денежных средств немедленно возвращать таковые лицу, приславшему денежные средства.

    Кандидат юридических наук, доцент МГЮА имени Кутафина Елена Гринь отмечает, что с 1 октября 2019 года вступили в силу поправки в ст. 160 ГК РФ, позволяющие заключать сделки с использованием электронной формы.

    — В соответствии с пользовательскими соглашениями, которые оформляют клиенты с банками, как правило, закрепляется положение о том, что подтверждение операций паролями, PIN-кодом, кодом из SMS-сообщений является аналогом подписи гражданина, — пояснила она «Известиям».

    Гринь отмечает, что в описанных выше ситуациях граждане очевидно подверглись обману, сообщив мошенникам конфиденциальную информацию. Но расторгнуть на этом основании договор в таких условиях — когда все пароли были сообщены добровольно, — по ее словам, практически невозможно.

    Гражданам стоит не забывать о том, что эта информация аналогична их собственноручной подписи, — отметила Гринь. — Поэтому ни в коем случае эти данные не должны никому сообщаться. Аргумент о том, что «меня обманули», в этой ситуации аналогичен аргументу «я не понимал, что подписывал» для целей оспаривая договора.

    По ее словам, только если в рамках уголовного дела будет установлено, что договор была заключен не потерпевшим, а другим гражданином и виновные будут привлечены к ответственности, можно будет обратиться за пересмотром судебного решения.

    Легче совершить, чем раскрыть

    Однако с такими уголовными делами в последнее время возникают большие проблемы. По данным МВД России, за 10 месяцев 2020 года рост числа преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, оказался очень большим: плюс 75% относительно аналогичного периода прошлого года. Всего возбуждено 420 662 дела . Из них по статье «Кража» — 144 тыс., это плюс 82,9% относительно прошлого года. По статье «Мошенничество» — 173 тыс., плюс 77,8%. По статье «Мошенничество с использованием электронных средств платежа» — 24,5 тыс., плюс 96,2%.

    Банк пытается обязать меня платить кредит, хотя я признанна потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве в Москве

    16 сентября мошенники позвонили от имени тинькофф банка и сказали, что моя карта скомпроментирована. В итоге я перевела на их счет всю кредитную сумму, которая была доступна по кредитному лимиту карты 150 000 рублей. (135 200 рублей перевод + проценты за снятие 4800 рублей).

    Было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ, я признанна потерпевшей по этому делу. Есть на руках копии 2х постановлений о возбуждении уголовного дела и о признании меня потерпевшей.

    Предоставив эти документы в тинькофф банк и я потребовала освободить меня от уплаты кредита и уже начисленных процентов. Банк отказался.

    Тинькофф банк обосновал это тем, что так как мошенники неустановлены, то я должна платить по кредиту.

    Но это не в рамках законодательства. Есть виновный (неустановленное лицо), есть потерпевший. Я — потерпевшая, в данном случае банк не имеет права с меня ещё раз удерживать эти средства, так как я их не тратила, у меня их украли.

    p.s. написала жалобу в ЦБ на действия тинькофф банка. Заявление пока на рассмотрении находится.

    Что можно сделать, чтобы заставить банк аннулировать этот кредит и проценты по нему?

    Как выстраивать свою линию защиты от банка?

    Какие документы ещё могут потребоваться для давления на банк?

    Желательно досудебном порядке.

      Тинькофф, уголовное дело, мошенничество, возбуждение уголовного дела, банк
    • Поделиться

    Ответы юристов ( 2 )

    • 818 ответов
    • 359 отзывов

    Здравствуйте, Елена. Формально сотрудники банка правы. Дело в том, что пока не доказано, что договор заключен в результате обмана, банк вправе требовать от Вас оплаты указанной задолженности. Таким доказательством является вступивший в силу приговор суда либо решение которым договор признан недействительным.

    Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ

    Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

    p.s. написала жалобу в ЦБ на действия тинькофф банка. Заявление пока на рассмотрении находится.

    Скорей всего получите формальную отписку о том, что ЦБ не вправе вмешиваться в деятельность банков, здесь нужно подавать в суд.

    Что можно сделать, чтобы заставить банк аннулировать этот кредит и проценты по нему?

    Вам нужно подавать в районный суд исковое заявление о признании кредитного договора недействительным как заключенного под влиянием обмана. В суде представите доказательства обмана, постановление о возбуждении дела, признании потерпевшей, иные материалы уголовного дела, подтверждающие обманное получение денежных средств. Ответчиком будет банк. Имейте ввиду, что срок для подачи такого заявления 1 год с даты перевода средств, поэтому если ждать окончания рассмотрения уголовного дела, то можно пропустить данный срок.

    Как выстраивать свою линию защиты от банка?

    В досудебном порядке, Вы все сделали, позиция банка понятна, Вам нужно подавать в суд либо банк может сам подать на Вас в суд и взыскать указанную сумму, пока приговор не вынесен и не вступил в силу это реально.

    Если Вы обращались в банк неофициально, то можете попробовать написать письмо по их адресу, но даже если банк перестанет с Вас требовать долг сейчас это не значит, что потом он не предъявит такое требование или не продаст его коллекторам. Освободить от долга может только суд.

    Кредитный договор я не оформляла на мошенников. Карту оформила изначально на себя как «страховку» на случай, если срочно потребуются средства. В итоге я была введена с заблуждение мошенником, который позвонил от имени банка и сказал, что моя карта скомпроментирована и все средства нужно срочно перевести на другой счет, который будет привязан к моему личному кабинету. Действовал он профессионально и общался как сотрудники Тинькофф банка, поэтому у меня не было оснований ему не доверять.

    В итоге он сказал, что нужно снять деньги с кредитной карты и перевести через банкомат на указанный счет (якобы мой счет).

    то есть я ничего не могу сделать? никак не повлиять на банк или на следствие? позиция ждуна по сути проигрышная, как я считаю.

    Кредитный договор я не оформляла на мошенников.Елена

    Согласно ст. 153 ГК РФ

    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Слово сделка или договор не означает в буквальном смысле документ оформленный на кого-то, в данном случае под сделкой подразумевается, то что Вы использовали 150 000 рублей которые Вам предоставил банк, поэтому именно данную сделку нужно оспаривать в суде, ждать конечно не надо.

    Елена, а Вы в банк как быстро обратились по поводу возврата средств?

    в этот же день 16 сентября я написала им, чтобы они заблокировали операцию мошенникам. На что банк ответил в течении 20 дней рассмотрение. 25 октября банк начал начислять проценты. 1 ноября я получила постановление о признании меня потерпевшей, предоставила его в банк и написала остановить начисление процентов и аннулировать кредита.

    • 9,9 рейтинг
    • 577 отзывов

    По Вашей ситуации, могу сообщить, что в отношении Вас было совершено мошенничество.

    УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа.

    Однако практика уголовного судопроизводства показывает, что по таким случаем возбуждают уголовные дела по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ

    УК РФ Статья 158. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

    и Ваш случай не исключение, если возбудили по мошенничеству, то в последующем могут переквалифицировать. Такая сегодня практика. Но для вас никакой разницы в этом нет, это лишь разница в квалификации.

    Если будет установлено, что к данному хищению причастны сотрудник или сотрудник банка, то тогда деньги банк должен будет Вам вернуть, так как это будет считаться внутренним мошенничеством и потерпевшим должен будет быть банк…

    Но, вероятно Ваши денежные средства на карте подверглись хищению именно мошенниками.

    Как правило при преступлении мошенники звонят с поддельного номера телефона банка, (что собственно Вас и вводит в заблуждение).

    Как это происходит, как мошенники смогли обмануть систему, Вы можете почитать по данной ссылке из СМИ

    Самый немаловажный вопрос: приходил ли вам 3DS код и сообщали ли вы его мошенникам.

    Если Этот пароль Вы сообщили мошенникам, то банк, при отказе Вам в выплатах, будет регламентироваться следующими номами – Правила использования пластиковых карт.

    В связи с чем, вероятнее всего банка Вам откажет и в последующих обращениях на возврат денежных средств, ссылаясь на то, что Вы сами нарушили условия хранения – безопасность использования пластиковых карт и вину в хищении, возложат на Вас.

    Даже то, что вы являетесь потерпевшим по уголовному делу не означает, что виноват банк и что он должен вам возвращать денежные средства на счет.

    Документально на сегодняшний день получается, что вы воспользовались кредитом и должны его возвращать, а если будут установлены виновные, то возврат требовать с них необходимо.

    Долги по кредитам или кому грозит статья «Мошенничество»

    Статья «Мошенничество»: суть и применение

    [ads2]Статьи Уголовного Кодекса РФ 159 (далее УК РФ) «Мошенничество» и 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования» говорят, что мошенником может считаться человек, который обманом приобрел право владеть чужим имуществом. В контексте кредитования это значит, что заемщик, который взял по договору деньги у кредитодателя и не отдает их, может быть назван мошенником и осужден.

    По статье «Мошенничество в сфере кредитования» заемщик может быть осужден в трех случаях:

    1. При предоставлении заведомо ложных сведений.
    2. При хищении денежных средств в крупном размере.
    3. При хищении денежных средств в особо крупном размере.

    Предоставление заведомо ложных сведений

    Если вы, оформляя кредит, предоставляете ложные сведения в кредитном договоре, это может в дальнейшем рассматриваться как мошенничество. Обнаружить обман заемщика могут в случае, если он перестает платить кредит. До того времени до информации поданной им никому нет никакого дела.

    Какие сведения могут проверять:
    • наличие трудоустройства, если такое требуется договором;
    • реальность адреса регистрации;
    • данные о доходах (к примеру, если вы предоставили справку по форме 2-НДФЛ не будучи работником организации, которая выдала документ).

    Любые другие сведения, которые вами были предоставлены, также могут проверяться.

    Одно из наказаний:
    • штраф до 120 тысяч рублей;
    • штраф в размере дохода должника (максимальная сумма – годовой доход);
    • работы обязательные в течении 360 часов;
    • исправительные работы – срок до года;
    • ограничение свободы (условное) до 2 лет;
    • лишение свободы на 4 месяца.

    Хищение денежных средств в крупном размере

    Согласно статье 159.1 УК РФ, крупным размером считается сумма 1 500 000 рублей (миллион пятьсот тысяч рублей). Если вы оформили кредит на эту сумму и не погашаете его, вас могут осудить по статье «Мошенничество».

    Одно из наказаний:
    • штраф от 100 до 500 тысяч рублей;
    • штраф в размере дохода должника (максимальная сумма – три года доходов);
    • принудительные работы до 5 лет и 2 года условного;
    • лишение свободы до 5 лет и штраф до 80 тысяч рублей.

    Хищение денежных средств в особо крупном размере

    Особо крупным размером в соответствии со статьей 159.1 УК РФ считается сумма в 6 000 000 рублей (шесть миллионов рублей).

    Наказание:
    • лишение свободы до 10 лет и штраф в размере до 1 миллиона рублей.

    Как не быть осужденным за мошенничество

    Прежде, чем вас осудят по статье «Мошенничество», факт мошенничества нужно доказать.

    За мошенничество не судят, если:
    1. Сумма кредитного займа не превышает 1,5 миллиона рублей (сюда не входят штрафы и пени, а также проценты по кредитам, а только сумма кредита).
    2. Если по вашему кредиту какое-то время осуществлялись плановые платежи. Для суда это будет означать, что злого умысла не платить по кредиту у вас изначально не было.
    3. Если вы в письменной форме уведомили ваш банк-кредитор о временной невозможности платить кредитный долг. Вы не только не скрываетесь от банка, но еще и открыто сообщаете ему о временных трудностях, и о своем готовности погасить задолженность при первой же возможности.
    4. Если в справке о доходах его уровень был несколько завышен. Такая практика встречается очень часто. Кроме того, большинство работников коммерческих организаций получают неофициальную заработную плату, полностью или частично. Поэтому в банк вместо справок по форме 2-НДФЛ несут справки по форме банка или по форме работодателя. Данные из таких форм государством не проверяются, и потому вполне могут содержать недостоверную информацию.
    5. Если по вашему кредиту, к примеру, автокредиту, ипотеке, предусмотрено наличие залогового имущества, то состав преступления по ст. 159 УК РФ отсутствует.
    6. Если по вашему долгу прошел срок исковой давности и вы об этом заявили в суде.

    Зачем банки и коллекторы пугают статьей о мошенничестве

    Запугивание статьями уголовного кодекса за образовавшуюся просрочку по кредиту – это способ осуществить психологическое воздействие на должника. Заемщик, которому угрожают лишением свободы, пытается сделать все возможное и невозможное, чтобы погасить долг.

    Читать еще:  Как вернуть деньги за тур

    Подобные действия – не преступление, поскольку не является угрозой жизни, а значит засудить банк или коллекторов за это не возможно.

    Как реагировать на запугивание

    1. Не паникуйте и не вступайте с ними в полемику.
    2. Укажите звонящим, что вы ознакомлены со статьей о мошенничестве и знаете, в каких случаях она применятся.
    3. Предложите им подать на вас в суд. Сообщите, что вы готовы отвечать по закону.
    4. Попросите, пусть зачитают вам ту самую статью, которой угрожают.
    5. Если вы не отвечаете на звонки – это не преступление.

    Помните, здоровье и спокойная нервная система важнее любых долгов. Неразрешимых проблем не существует. Удачи вам!

    • ТЕГИ
    • кредитный долг
    • мошенничество
    • уголовный кодекс
    СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

    Рейды ГИБДД и судебных приставов на дорогах: как себя вести и законно ли это

    Статьи законов, по которым банк подает в суд за долги

    5 мифов о сроке исковой давности

    13 КОММЕНТАРИИ
    1. виктория 23.08.2013 at

    спасибо вам большое!очень ценная и нужная информация.Низкий вам поклон

    спасибо очень нужная и полезная информация.

    Спасибо вам огромное,за такую юридическую информацию.

    • Таня 02.11.2013 at

    Спасибо, ребята правда, советы — ценные! Успакоили. Направили мысли в другую сторону! Удачи Вам!

    • Александра Комарщук 02.11.2013 at

    Благодарим и мы вас и надеемся, что мы помогаем нашим читателям!

    • Бекхан 17.02.2014 at

    Здраствуйте Александра! У меня такая история взял кредит в 3 банках в одном 100 тыс.руб. во втором 200 тыс.руб. в третьем 296 тыс.руб. платил три месяца и перестал организация развалилась. Что мне будет какие статьи и как избежать того? Заранее спасибо.

    спасибо большое, информация очень достоверная, с юридической точки зрения.

    Скажите могут ли коллекторы либо банк размещать в соц.сетях или на сайте работодателя информацию о задолженности клиента

    • Александра Комарщук 26.01.2014 at

    Здравствуйте. Нет, это не законно. Это нарушение неприкосновенности частной жизни, в наказывается статьей 137 Уголовного кодекса РФ. Что касается соцсетей, вы можете заблокировать их или ограничить доступ до вашей страницы.

    Спасибо за косультацию, все становися понятным.

    Считаю необходимым внести дополнения к данной статье.
    Если заёмщик при получении кредита ДАЖЕ использовал поддельные справки но не имел умысла на обман кредитора, хотел рассчитаться по кредиту а не смог по не зависящим от него обстоятельствам, левую справку ему помогли сделать «посредники» и заёмщик был вынужден ею воспользоваться для получения кредита, так как к примеру деньги нужны были на лечение, при этом заёмщик какое-то время осуществлял платежи — то с учётом направленности умысла заёмщика (хотел вернуть но не смог)- то мошенничество вменено быть не может. ст 165 УК РФ (ущерб без признаков хищения) — не применяется для защиты интересов юридических лиц

    • Александра Комарщук 11.02.2014 at

    Здравствуйте. Вы пишите: «заёмщик был вынужден ею воспользоваться для получения кредита» — но в юриспруденции нет такого смягчающего фактора. Утверждая такое, наводите примеры из судебной практики или законы.
    Речь идет о даче «заведомо ложных сведений» — а несуществующая справка о доходах — это оно и есть и может быть расценено как мошенничество.

    Спасибо Вам за помощь, очень нужная статья , актуальная .
    Разрешите задать вопрос, Адександра. Был взят автокредит 1млн.200руб. Успешно выплачивался в течении трех лет, затем был взят еще один кредит1млн.500руб. Платился несколько месяцев, .с началом финансового кризиса пришлось делать реструктуризации . Два кредита объединила в один , но срок платежа соответственно увеличили. Но одна беда не ходит, пришлось продать залоговую машину и оплатить операцию.но и производить дальнейшие платежи по кредиту не было финансовой возможности. Последний платеж был произведен в марте 2011 года. Была произведена переуступка долга коллекторам. Звонили около года, периодически редко.вот уже как год не звонят и никаких писем не присылают. Правда приходило письмо о снижении долга на 20%, если уплатим сразу всю сумму.что можно предпринять в этом случае. Самим идти в суд и писать заявление, когда наступит срок. Или в нашем случае это не приемлемо? Машина залоговая продана , да и сумма кредита большая . Но по первому договору остаток был не большой, почти все Было выплачено. Второй остаток- больше половины.Может стоит нанять адвоката? Но все упирается в деньги, услуги его наверняка не дешевые?или ждать у моря погоды? Я Вам буду очень признательна за совет.

    Неправомерное обвинение в мошенничестве

    Одним из наиболее часто встречающих в судебной практике является обвинение в мошенничестве. Современные аферисты с завидной регулярностью придумывают новые мошеннические схемы. Доказать и квалифицировать этот вид противоправных деяний достаточно сложно и порой некоторые, не нарушающие закон действия, сотрудники органов правопорядка трактуют как мошенничество, незаслуженно возбуждая уголовное делопроизводство.

    Самым правильным решением гражданина, которого неправомерно обвиняют в мошенничестве, будет обращение к профессиональному адвокату, способному разобраться в ситуации и юридически грамотно защитить интересы клиента.

    Квалификация мошенничества в УК России

    В соответствии со смыслом ст.159 УПК России под преступным деянием, квалифицируемым как мошенничество, понимаются действия преступника, цель которых – присвоение имущественных ценностей, являющихся собственностью иного гражданина. Оно совершается при помощи введения его в заблуждение или злоупотребления доверием.

    Другими словами, владелец имущественных ценностей или отказывается от них добровольно в пользу мошенника, или не оказывает ему сопротивления, когда он ценности изымает каким-либо способом.

    Когда против гражданина несправедливо выдвинуто обвинение в мошенничестве, то первое, что ему придется доказывать – отсутствие в действиях злого умысла в виде обмана или желания воспользоваться доверием жертвы. Если указанные признаки преступного деяния отсутствуют, то его нельзя квалифицировать как мошенничество, однако состав иного преступления может быть.

    Виды ответственности за мошенничество

    За преступное деяние квалифицируемое, как мошенничество, в зависимости от его тяжести, согласно ст.149 УПК Российской Федерации и постановления, которое принял Пленум о мошенничестве, присвоении и растрате, могут назначаться в виде штрафа, исправительных работ или принудительной изоляции преступника в местах лишения свободы.

    Если размер ущерба, нанесенного жертве мошенником, квалифицируется судебным решением как мелкий, то с него может быть взыскан штраф, размер которого определяется судом.

    В случаях, когда мошенничество квалифицируется судом:

    • по ч.1 статьи 149, мошеннику может быть наказание в виде изоляции от общества сроком до двух лет;
    • по ч.2 этой статьи – не более 5-ти лет;
    • по ч.3 с.149 тюремный срок может достигать 6 лет.

    По ч.4 выносится наказание за мошенничество в особо крупных размерах (1 млн. руб. и больше), либо совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этом случае может быть наказание в виде изоляции от общества на срок до 10-ти лет и одновременного наложения штрафа в размере 1 миллиона руб., а также дополнительное ограничение свободы сроком до 2-х лет.

    При вынесении судебного решения учитывается характеристика личности обвиняемого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, степень сотрудничества со следствием и судом и т.п.

    Что делать если против вас выдвинуто обвинение в мошенничестве

    Если вас обвиняют в мошеннических действиях, то согласно правовым нормам действующего законодательства вы можете и должны поступить следующим образом.

    1. Если уголовное делопроизводство еще не возбуждено, следует незамедлительно обратиться к профессиональному адвокату, имеющему соответствующую квалификацию и необходимый опыт. Как показывает юридическая практика, в большинстве подобных случаев проблему удается решить на стадии проверочных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов.
    2. Возместить ущерб жертве мошеннических действий, если вы их действительно совершили. Как правило, проведение проверочных мероприятий сотрудниками органов правопорядка занимает от 10 рабочих дней до 30-ти. В этот период можно, возместив ущерб жертве, убедить ее отказаться от предъявленного обвинения.
    3. Доказать, что обвинение не обосновано и ничем не подтверждено, кроме слов мнимого пострадавшего. Можно также предупредить обвиняющее вас лицо об ответственности (вплоть до уголовной) за клевету, так как за ложный донос согласно ст.306 УПК России предусмотрено уголовное наказание.
    4. Активно сотрудничать с правоохранительными органами на стадии проверочных мероприятий, давая конкретные и полные показания по поставленным вопросам. Такое сотрудничество может стать обоснованием для отказа в начале следственных действий по этому делу. Услуги адвоката по мошенничеству могут стать решающим фактором для принятия этого решения.

    Выполнение этих действий на стадии до следственной проверки необходимо, так как именно на этом этапе принимается решение о возбуждении уголовного делопроизводства.

    Вывод

    Когда против вас выдвигается обвинение в мошенничестве, надо не паниковать, а постараться разобраться в характере и весомости выдвинутых претензий. Если обвинение ложно и весомые доказательства отсутствуют, следует предупредить клеветника об уголовной ответственности за действия, выходящие за рамки закона.

    В противном случае нужно на стадии проведения предварительной проверки возместить нанесенный ущерб и убедить пострадавшего отказаться от выдвинутого обвинения.

    Помощь профессионального адвоката и в том, и в другом случае станет решающей в достижении благоприятного для вас решения спорного вопроса. Квалифицированный юрист разберется в сложившейся ситуации и эффективно защитит интересы клиента на всех стадиях проведения досудебных следственных мероприятий и в ходе судебного разбирательства, если до него дойдет.

    Осуждены обвиняемые в растрате средств МБР

    Как стало известно “Ъ”, пять лет колонии за растрату более 1,2 млрд руб. из средств Международного банка развития (МБР) получил в Пресненском суде столицы бывший председатель правления этого кредитного учреждения Александр Кузнецов. Его подельник, также финансист, а по первому образованию офицер-пограничник Олег Слыщенко приговорен к четырем годам лишения свободы за пособничество. Причем последний уже отбывает срок за причинение имущественного ущерба Богородскому муниципальному банку, одним из бенефициаров которого он являлся. Ранее банкир также проходил свидетелем по делу о выводе активов из банка «Пушкино», принадлежавшего скрывающемуся за границей Алексею Алякину. В этом банке господин Слыщенко занимал должность председателя правления.

    Судебный процесс по делу бывшего председателя правления МБР (лишен лицензии в декабре 2016 года) Александра Кузнецова и его сообщника Олега Слыщенко начался в Пресненском райсуде Москвы в июне 2020 года. Первого обвиняли в хищении путем растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) из банка более 1,2 млрд руб., а второго — в пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). Суть махинаций заключалась в замене векселей и других ценных бумаг на неликвидные.

    Это уголовное дело ГСУ СКР возбудило в марте 2019 года после обращения в правоохранительные органы представителей Агентства по страхованию вкладов. Через месяц задержали Александра Кузнецова, а Олег Слыщенко в то время уже находился в СИЗО по другому делу — о хищении средств Богородского муниципального банка (БМБ, лишен лицензии в 2015 году), одним из бенефициаров которого он являлся. При этом защита господина Кузнецова утверждала, что должность председателя правления он «занимал номинально и реальную административно-хозяйственную деятельность не вел», а лишь выполнял указания Олега Слыщенко, который и привел его в банк.

    При этом стоит отметить, что во время следствия Александр Кузнецов, по данным “Ъ”, свою вину в преступлении признавал, но в суде неожиданно заявил о своей невиновности. А вот Олег Слыщенко сразу же согласился с выдвинутыми против него обвинениями. В итоге первый получил пять лет лишения свободы, а его пособник — четыре. Причем подсудимому Слыщенко суд частично сложил этот приговор с вынесенным ранее Замоскворецким райсудом Москвы по делу БМБ и в итоге назначил пять с половиной лет.

    Защита господина Кузнецова для комментариев была недоступна. Адвокат Олега Слыщенко Владимир Иванов подтвердил “Ъ”, что его подзащитный свою вину признал и во время следствия, и в суде. «Мой подзащитный также дал показания о том, что конечными выгодоприобретателями от вывода денег из МБР были совсем другие топ-менеджеры этого кредитного учреждения. Один из них скрывается в Англии, а другой успел распродать свои активы и вроде бы оказался ни при чем. Во всяком случае, в этом деле их имена не значатся»,— отметил господин Иванов. Правда, как уточнил адвокат, из этого дела были выделены материалы в отношении неустановленных лиц и, возможно, те, о ком дал показания Олег Слыщенко, фигурируют там.

    В сентябре 2019 года его вместе c и. о. председателя правления Богородского муниципального банка (БМБ) Дмитрием Дерюженко начали судить в Замоскворецком райсуде за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В итоге суд обвинение обоим переквалифицировал, признав виновными лишь в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ) собственникам БМБ. Тогда Олег Слыщенко получил 4,5 года колонии общего режима, а Дмитрий Дерюженко отделался тремя годами условно. Примерно за месяц до оглашения этого приговора начались слушания и в Пресненском райсуде.

    Как пограничник разорил четыре банка

    Отметим, что впервые Олег Слыщенко попал в поле зрения правоохранительных органов в 2017 году во время расследования громкого дела о многомиллиардных хищениях из обанкротившегося банка «Пушкино», собственником которого являлся уехавший на Украину и объявленный в международный розыск Алексей Алякин. А выпускник Московского высшего погранучилища КГБ СССР Олег Слыщенко, окончивший потом Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров и специалистов им. Г. В. Плеханова, занимал в 2010–2012 годах в «Пушкино» должность председателя правления. Впрочем, он по этому делу допрашивался лишь один раз, да и то в качестве свидетеля. Господина же Алякина обвиняют по двум эпизодам мошенничества, связанного с выводом из банка средств на 151 млн руб. и 469 млн руб. В общей сложности разорившаяся финансовая структура осталась должна своим клиентам 25,8 млрд руб. Отметим также, что в августе 2019 года Алексей Алякин был задержан на Украине и помещен под так называемый экстрадиционный арест. Впрочем, решение по запросу российской Генпрокуратуры о его выдаче, по данным “Ъ”, до сих пор не принято. Последнее сообщение от украинского надзорного ведомства в адрес российских коллег датировано ноябрем прошлого года, и из него следует, что «экстрадиционная проверка продолжается».

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector