Bashnedra.ru

Правовая помощь онлайн
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность поручителя при банкротстве физического лица

Ответственность поручителя при банкротстве физического лица

автор: Алексей Жумаев

Просмотров: 16 726

Время на прочтение: 6 минут

Поручитель вправе участвовать в судебном процессе о банкротстве физического лица, за кредит которого он поручился, а в ряде случаев участие обязательно. Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает за исполнение финансовых обязательств физлица перед кредитором. Ответственность поручителя наступает в случае неисполнения основным заемщиком кредитных обязательств. По договору эта ответственность может наступить и без решения суда.

Нередко единственным выходом для поручителя становится объявление банкротства. В нашей стране довольно часто поручителями выступают коммерческие директора или бухгалтеры организаций ради хороших отношении с работодателем. В итоге «доверенные» работники остаются после ликвидации предприятия с многомиллионными долгами.

Немалая часть населения легкомысленно относится к поручительству по кредитам, считая это простой условностью. И нередки случаи, когда желание помочь родным или близким оборачивается для поручителей огромными долгами, оплатить которые они не рассчитывали и не могут. И тогда следует задуматься о собственном банкротстве.

Получить план списания ваших долгов

ВС объяснил, когда поручитель не заплатит по долгам

Невозвратный кредит

В 2014 году Россельхозбанк выдал индивидуальному предпринимателю Людмиле Стебаковой* кредит – 2 млн руб. Она должна была вернуть деньги и проценты через три года. Поручителем по кредиту стал Александр Стебаков. Он обязался отвечать перед кредитором солидарно по всей сумме долга, включая проценты, судебные издержки и другие убытки кредитора. По договору поручительство прекращалось, если банк в течение года со дня запланированной выплаты письменно не потребует у поручителя погасить долг.

Женщина не вернула деньги вовремя. Вместо этого в декабре 2015 года она закрыла ИП и начала банкротство. Через полгода, в мае 2016, долг перед банком составил 1,6 млн руб. 27 мая 2016 года суд признал Стебакову банкротом, началась реализация имущества, которая завершилась только 3 февраля 2017 года. С этого дня её освободили от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в банкротстве. Банк решил взыскать деньги с поручителя и заявил об этом за два дня до судебного решения. Но с соответствующим заявлением в суд кредитная организация обратилась уже после завершения реализации имущества, 6 февраля. С возвратом денег через поручителя у банка возникли проблемы (дело № 46-КГ19-14).

Разные суды, разные мнения

В первой инстанции иск Россельхозбанка к поручителю удовлетворили. Суд решил, что банк не опоздал с требованиями, указав, что банкротство завершилось только в 2017 году, а на момент обращения банка в суд в феврале 2016 года решение арбитражного суда от 3 февраля ещё не вступило в законную силу.

В апелляции, Самарском областном суде, решение оставили без изменения, указав, что срок поручительства, как это предусмотрено ст. 190 ГК, установлен не был, а заёмщик перестал выплачивать основной долг 28 октября 2015 года, после чего и было начато банкротство. Банк мог требовать деньги с поручителя начиная с этой даты, сделали вывод в суде. При этом суд признал, что, обратившись в суд только в феврале 2017 года, банк пропустил отведенный для этого годичный срок. Основываясь на этом, апелляция исключила из расчёта платежи по кредиту, приходящиеся на период после истечения годичного срока (с 29 октября 2015 года по 6 февраля 2016 года), и изменила решение первой инстанции. Изначально банк хотел получить от поручителя всю задолженность по кредиту – 1,6 млн руб.

Аргументы Верховного суда

Гражданская коллегия Верховного суда под председательством судьи Сергея Асташова не согласилась с выводами апелляции (дело № 46-КГ19-14).

ВС напомнил, что по закону о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за того, что имущества гражданина на это не хватило, считаются погашенными. После расчётов банкрот больше не должен ничего выплачивать, в том числе кредиторам, не заявленным при реструктуризации долгов или реализации имущества. Применительно к делу Стебаковой это значит, что её обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства), поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В апелляции сделали вывод, что, когда банк обратился к поручителю с иском, имущество Стебаковой ещё не реализовали, а значит, обязательства сохранялись, иск надо было удовлетворить частично. Но этот вывод ошибочный, заключила коллегия по гражданским спорам.

Читать еще:  Сколько длится банкротство предприятия

В апелляции не учли, что по п. 2 ст. 52 закона о банкротстве акты арбитражного суда касательно прекращения обязательств должника исполняются немедленно, а правовые последствия наступают с момента принятия акта. То есть обязательства прекращаются в момент, когда суд указал на завершение процедуры реализации имущества. В деле Стебаковой это 3 февраля 2017 года. В тот же день исчезает и возможность заявить требования к поручителю. Банк, подавший свой иск к поручителю только 6 февраля, опоздал, сделал вывод ВС, и на выплаты рассчитывать уже не мог. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Самарский облсуд рассмотрел дело и принял новое решение. Вывод о том, что банк мог обратиться с иском к поручителю, поскольку определение Арбитражного суда Самарской области от 3 февраля 2017 года на момент подачи иска не вступило в законную силу, неверен, заключили в облсуде (дело № 33–10102/2019). Обосновывается это нормами закона о банкротстве: в силу п. 2 ст. 52 определение о завершении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению с момента его принятия, но банк опоздал с иском. Кредитной организации отказали в удовлетворении требований.

Суд на защите поручителей

Судебная практика на уровне ВС давно демонстрирует чёткую тенденцию по ограничению ответственности поручителей, отмечает Светлана Тарнопольская, партнер Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право 4 место По количеству юристов 11 место По выручке 16 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × , и итог рассмотрения спора это подтверждает. По её словам, первый шаг на пути защиты интересов поручителей был сделан при оценке условий договоров поручительства о сроке, на который оно выдано. Такой срок должен быть указан в договоре.

«На практике кредитные организации продолжают включать в договоры поручительства условия о том, что «поручительство действует до полного исполнения должником обязанностей по кредитному договору», что однозначно толкуется судебной практикой как неустановленный срок поручительства и приводит к ограничению его действия годичным сроком», – замечает Тарнопольская.

Ключевыми при защите интересов поручителей при неустановленном сроке поручительства будут правовые позиции ВС. По ним, во-первых, годичный срок на предъявление иска к поручителю, если кредит требуют выплатить досрочно, начинает течь с момента досрочного истребования кредита, а не с момента его возврата из кредитного договора. Вторая важная позиция – при погашении кредита по частям такой годичный срок исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определение вводит дополнительное ограничение ответственности поручителя при банкротстве основного должника. Требование к поручителю надо предъявить до прекращения основного обязательства прощением долгов. При этом необходимо учитывать, что определение о завершении процедуры банкротства вступает в силу немедленно.

Светлана Тарнопольская, «Юков и партнеры»

* – имена участников процесса изменены редакцией.

Риски поручительства

Поручительство при банкротстве должника предполагает возникновения определенных рисков у поручителя. К ним относится:

  • гражданин может пострадать материально, так как ему придется не только вносить плату ежемесячно по кредиту, но и оплачивать разные проценты, неустойки и штрафы, начисленные за тот период, когда непосредственный плательщик отказывался от перечисления средств;
  • портится кредитная история не только у непосредственного должника, но и у поручителя, поэтому просрочки отражаются в его досье;
  • сокращается возможность оформления кредита на себя;
  • нередко вовсе по решению суда конфискуется имущество, принадлежащее поручителю, после чего оно продается с целью погасить долги непосредственного плательщика.

Поэтому многие граждане задумываются о том, можно ли прекратить договор поручительства. Данная процедура считается затрудненной, так как кредиторы стараются с помощью разных возможностей предотвратить такую ситуацию.

Прекращение поручительства при банкротстве основного заемщика возможно исключительно при наличии согласия от всех участников сделки, к которым относится и банк. Кредитные учреждения редко соглашаются на такую процедуру, так как они желают всеми возможными способами вернуть свои средства.

Читать еще:  ЕФРСБ – единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Ошибочным является мнение, что поручительство при банкротстве основного должника прекращается после смерти заемщика или развода граждан.

Последствия для поручителя от признания основного заемщика банкротом

После признания основного заёмщика финансово несостоятельным, обязательства поручителя по кредиту аннулируются. Банкротство подразумевает сложную процедуру оценки и реализации имущества должника и погашение за счет его задолженности перед кредиторами.

Материальная ответственность угрожает гаранту, только если кредитор обратился в суд до признания основного должника банкротом с требованием выполнить обязательства гаранта согласно контракта.

Допускается ли банкротство без судебного решения

Не допускается оформление данной процедуры без участия суда, так как в законе четко указывается, что для этого процесса должны выполняться определенные последовательные действия. Именно арбитражный суд может на основании полученной нужной документации объявить физическое лицо банкротом.

Нюансы несостоятельности поручителя фирмы

Поручители привлекаются даже при оформлении кредитов разными компаниями. Для этого используются владельцы бизнеса, разные бизнес-партнеры или просто друзья.

Какая ответственность у поручителя, расскажет это видео:

Нюансом такой ситуации выступает то, что фирма-заемщик всегда может ликвидироваться, поэтому поручитель, вернувший займ, просто не сможет взыскать с должника средства в связи с его отсутствием.

В законодательстве четко указывается, что не допускается предъявление требований к гражданам уже после того, как в ЕГРЮЛ будет внесена запись о закрытии фирмы. Это приводит к тому, что одновременно с основным обязательством было прекращено производное.

Если предъявляются требования до закрытия фирмы-должника, то поручителю придется возвращать средства банку.

Проведение процедуры

Данная процедура должна реализоваться на основании многочисленных правил и требований, которые предъявляются к несостоятельности любого физ лица. Для этого выполняются действия:

  • подготавливаются необходимые документы;
  • они передаются на рассмотрение в арбитражный суд;
  • суд принимает решение о продаже имущества должника или реструктуризации долга;
  • может между поручителем и банком составляться мировое соглашение;
  • если не получится решить вопрос вышеуказанными методами, то приостанавливаются исполнительные производства и начинается процедура банкротства;
  • гражданин погашает долги возможными методами, для чего продается имущество, а вырученные от этого средства направляются на погашение задолженности в соответствии с очередностью кредиторов;
  • если остаются непогашенные требования, то они аннулируются

Необходимые документы для банкротства поручителя. Фото:bankrotstvoved.ru

Если должник так же объявляет себя банкротом, то поручитель может вноситься в список кредиторов.

Какие бывают виды банкротства

Поручитель должен знать, что банкротство бывает разным. Оно может быть реальным, фиктивным и даже умышленным, когда поручителя стараются подставить. Давайте по порядку разберем, какие бывают виды банкротства:

Реальное банкротство. Это несостоятельность в классическом виде. Обычно она наступает из-за неэффективного управления бизнесом, при котором фирма терпит убытки и финансовый крах, однако бывает, что к банкротству приводят и новые условия на рынке, например кризис. Реальное банкротство – самое прозрачное, оно проходит по классической схеме, когда фирма катится вниз к полной несостоятельности.

Частичное банкротство. Предприятие может скатиться к банкротству и кажется, что уже ничего не спасет фирму. Однако правильно, грамотно принятые решения руководства приводят к улучшению обстановки и в итоге оказывается, что банкротство были либо частичным, либо временным. Компания может полностью по документам прийти к банкротству и даже в судебном порядке быть признана банкротом. Однако, если она рассчитается с долгами, то может продолжить свою работу на рынке. Временное или частичное банкротство – это повод для серьезного беспокойства для поручителя фирмы, ведь мало кто с уверенностью может сказать, переживет финансовую нестабильность фирма, или нет.

Умышленное банкротство. Фирма может специально создать ситуацию, при которой она будет объявлена полным банкротом. Если вы выступаете поручителем юридического лица, то ничего хорошего для вас это не означает, так как все долги компании могут быть переданы вам. Умышленное банкротство устраивается множеством способов и в самом худшем из них – компания продает все имущество и оказывается при банкротстве «голой и босой», с нее фактически, по закону, нечего взять. Со всеми долгами в таком случае, возможно, придется расплачиваться поручителю.

Фиктивное банкротство. Это менее опасный, но все же тревожный вид банкротства. При нем фирма может испытывать небольшие финансовые трудности , которые способна преодолеть, однако все равно объявляет себя банкротом. Обычно это делается для того, чтобы получить от кредиторов отсрочку по выплате кредита или выиграть время и лучшие условия для возвращения долгов. Иногда фиктивная несостоятельность позволяет избавиться от части долгов, которые предприятию попросту прощают.

Читать еще:  Банкротство физических лиц сумма долга

Прекращение поручительства

Законодательство, которое регулирует процедуру банкротства юридических или физических лиц, предусматривает разные процедуры. Поэтому, в зависимости от заёмщика, процесс предъявления требований к поручителю по долгу будет отличаться.

Организации и предприятия

По факту, признание организации (юридического лица) банкротом влечёт за собой прекращение договора кредитования. Все денежные обязательства снимаются с неё в момент ликвидации. Согласно общим правилам гражданского права, поручительство должно было бы одновременно прекратиться тоже. Но этот договор заключается именно для того, чтобы обезопасить кредитора от таких ситуаций.

Из-за этого у многих возникают сомнения, а будет ли поручитель отвечать за долги юридического лица-банкрота в таком случае? Поручительство не прекращается после того, как банк обращается в суд по вопросу возврата денежных средств по договору. Это свидетельствует о том, что после списания долга заёмщику-банкроту (имеется в виду юр. лицо) долг для поручителя остаётся в том же виде и он обязательно должен за него отвечать.

Такая ситуация довольно проблематична для поручителей. Зачастую ими выступают руководители хозяйственных организаций и, соответственно, долг должны платить они. К тому же с физического лица можно взымать также имущество для погашения долга. В вышеописанной ситуации это приведёт к тому, что у руководителей организации-банкрота, которые выступают поручителями, заберут дом, квартиру, машину и т. п.

При этом суды в своих решениях создают прецедент, указывая, что ликвидация организации или признание её банкротом не должно нести особых преимуществ для поручителей по сделке кредитования. Также следует отметить, что закон защищает поручителя от любых не оговорённых с ним изменений, ухудшающих его положение в основном договоре (кредитном). К таким ухудшающим положениям договора можно отнести, к примеру, увеличение процентной ставки.

Следовательно, прекращение поручительства по кредитному договору возможно только в одном случае — если банк обратился с требованиями к поручителю после ликвидации юридического лица-должника. Если же это произошло до ликвизации, то поручитель обязан отвечать по предьявленным требованиям.

Как правило, такая ситуация маловероятна, поскольку любое кредитное учреждение имеет в штате профессиональных юристов, которые тщательно следят за всеми сроками.

Физическое лицо

Если основным заёмщиком является физическое лицо, которое хочет объявить себя банкротом, то тут действуют для поручителя практически те же правила, что и при основном должнике — организации.

Разница только в том, что упомянутая статья 327 ГК применяться не может. Она гласит, что требования к поручителю нужно предъявлять до ликвидации должника, но физическое лицо ликвидированным быть не может.

В этом случае долговые обязательства с заёмщика снимаются после того, как он признан в судебном порядке банкротом, хотя это и не является основанием для расторжения договора поручительства.

При задолженности физического лица перед кредитным учреждением применяются те же правовые нормы, что и в случаях должника-юридического лица. Это значит, что кредитор после признания банкротом основного должника может обратиться с требованиями по выплате долга к поручителю, но только до того, как арбитражный суд вынесет решение о признании банкротом основного должника.

Единственным отличием в прекращении поручительства в зависимости от типа заёмщика — юридического лица или физического — является тот момент, когда кредитор уже не вправе предъявлять требования к поручителю. Для организаций это смена записи в ЕГРЮЛ, то есть перевод статуса с действующего на ликвидированный. Снять полностью с регистрации юр. лицо не выйдет, и оно будет постоянно в базе. Для физических лиц — это подписание арбитражным судом решения о банкротстве должника.

Таким образом, избавиться от поручительства по кредиту и расторгнуть договор очень сложно. Порой поручитель больше отвечает перед кредитором по долгу, чем сам заёмщик. Статус поручителя ни в гражданском кодексе, ни в гражданском законодательстве практически не защищён.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector