Bashnedra.ru

Правовая помощь онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание с физ лица долга образец возражений

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

В гражданско-процессуальном праве существует правило, закрепленное в ГПК РФ, об обязанности сторон самостоятельно представлять те доказательства, на которые они ссылаются. Истец, заявивший требования, обязан подтвердить указанную в иске сумму и предоставить расчет суду. Обязательны к представлению и те документы, на основании которых был этот расчет произведен, причем копии всех бумаг необходимо направить ответчику на стадии подготовки к слушанию.

В свою очередь, ответчик, ознакомившийся с исковым заявлением и приложением, вправе оспорить его, составив возражение и собрав свои доказательства. Почему желательно занимать активную позицию и пользоваться правом письменно возражать на иск — об этом читайте в нашей статье.

Возразить на иск: право или обязанность ответчика?

В ГПК РФ не указано на обязанность ответчика составлять возражение — это его право, которым он может воспользоваться или не воспользоваться. Этим гражданские дела в судах общей юрисдикции отличаются от арбитражного законодательства, где установлена обязанность ответчика направить судье отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В случае, если такой отзыв не поступит, арбитражный суд вправе принять решение только на основании тех доказательств, которые предоставил истец, по умолчанию все из них будут считаться достоверными и достаточными (подробнее об этом можно прочитать здесь).

Большинство исков, поступающих для рассмотрения в районные или мировые суды, связаны с взысканием задолженностей по кредитам. Истцы по ним являются банками или МФО (микрофинансовыми организациями), а также коллекторами и иными организациями, выкупившими долг. Цель таких истцов – взыскать как можно большую сумму с должника, и без того терпящего финансовые неурядицы.

Соглашаясь с тем, что нарушил условия кредитного договора, должник чаще всего не составляет никаких возражений и часто вообще не является в суд, тем самым давая возможность банку взыскать по максимуму все штрафы и пени.

Несмотря на то, что в ГПК РФ не установлена обязанность отзыва, мы бы рекомендовали ответчику занимать активную позицию и составлять мотивированные возражения по нескольким причинам.

Зачем нужно составлять возражение на иск, чем это поможет ответчику

В гражданско-процессуальном праве жестких требований к оформлению отзыва (возражения) не имеется, что означает возможность избежать затрат на услуги юриста и составить документ самостоятельно. Конечно, если дело представляет особую сложность, в нем участвуют несколько сторон, третьи лица, есть встречные требования, то без адвоката или юриста не обойтись. Но по обычным искам о взыскании сумм по кредитному договору должник вполне может внятно «донести» свою позицию до суда. Составив подробно возражение, вы:

  • представите суду свои доводы, которые если и не повлияют на вопрос о взыскании «тела» кредита, но могут быть основанием для снижения штрафов, пени, величины процентов, заявленных в порядке ст. 395 ГК РФ. К примеру, должник Иванов А.В. в возражении указал, что согласен частично с заявленной банком-истцом суммой, но при этом предложил свой расчет штрафных санкций, обещая выплатить более низкий процент в течение нескольких дней. Банку выгоднее, если задолженность, пусть и не в полном объеме, погасится незамедлительно, чем с безработного должника будут безуспешно взыскивать судебные приставы по исполнительному листу. Далее стороны пришли к мировому соглашению, условия которого устроили всех. В данной ситуации более чем вероятно взыскание всей суммы в полном объеме при отсутствии возражения ответчика. Кроме того, это наглядный пример, как активная позиция влияет не только на состав суда, но и на взыскателя, идущего на определенные уступки.
  • можете выиграть процесс. Например, по одному из дел ответчик предоставил суду подробные мотивированные возражения на исковое заявление по кредиту, из которых следовало, что банк не принял во внимание наличие страховки от потери работы вследствие заболевания. В качестве третьего лица была привлечена страховая компания, которая возместила кредит в полном объеме из-за наличия убедительных доказательств ухудшения здоровья ответчика, в связи с которыми он был уволен и не смог оплачивать обязательство. Нетрудно представить, каким было бы судебное решение, если бы возражения не были составлены и направлены в суд.

Особое внимание при написании возражений следует обратить на срок исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего требования по взысканию кредитной задолженности или долга по расписке. Нередко кредитные организации, надеясь на молчаливое поведение ответчика, заявляют давнишние требования, срок по которым давно истек.

Известно, что в соответствии со статьей 199 ГК РФ срок исковой давности применяется исключительно в том случае, если об этом заявит ответчик – только тогда возможен отказ в удовлетворении иска по данному основанию. В отсутствии такого заявления (то есть, в отсутствие письменного возражения) исковые требования будут удовлетворены, даже если по ним наступила давность.

Как правильно написать в суд возражение на иск банка о взыскании кредита

Право составить возражение регулируется статьей 149 ГПК РФ. Кстати, такое право принадлежит не только истцу, но и другим заинтересованным участникам спора. К примеру, третьи лица также могут возражать против требований, так или иначе касающихся их интересов.

Текст возражений составляется на свое усмотрение, но некоторые правила необходимо соблюдать:

  • в документе должно быть правильное наименование суда, желательно указать номер дела и стороны, назвать свой процессуальный статус.
  • должно быть четко и ясно выражено несогласие с исковыми требованиями, причем необходимо привести аргументы и доказательства.
  • в конце текста должно быть обращение к суду – это может быть как просьба полностью отвергнуть доказательства истца и признать его требования необоснованными, так и просьба о снижении суммы и т.д.
  • к возражению желательно приобщить доказательства, на которые ответчик ссылается, даже если аналогичные уже есть в деле. Судье и другим участникам удобно сразу же сравнить доводы ответчика с приложенным документом, нежели вновь обращаться к материалам дела. К примеру, если должник ссылается на трудное материальное положение, то можно приложить справку о составе семьи, сведения о доходах из налоговой и т.д.
  • копию возражений со всем приложением необходимо направить заказным письмом всем участникам процесса, предоставив суду почтовую квитанцию.

Образец возражения на иск о взыскании долга

Для составления возражения можно воспользоваться образцом:

В Н-ский районный суд г. Н-ска
40004040 г. Н-ск, ул. Ленина, д. 23 А

Ответчик:
Петров Семен Владимирович,
проживающий в г. Н-ске, ул. Радужная, д. 2,
тел. 89999

Истец:
ООО «Банкир»,
40004040, г. Н-ск, ул. Дорожная, д. 54 А,
тел.8999900

По гражданскому делу № 000/2020
по исковому заявлению ООО «Банкир» о взыскании с Петрова С.В.
суммы займа, процентов по нему, штрафов и пени в размере 800000 рублей

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о взыскании
задолженности по договору займа
(образец)

В производстве Н-ского районного суда г. Н-ска находится гражданское дело № 000/2020 по исковому заявлению ООО «Банкир» к Петрову С.В. о взыскании суммы займа, процентов по нему, штрафов и пени в размере 800000 рублей.

С иском не согласен по следующим основаниям.

20.01.2018 между мною, Петровым С.В., и ООО «Банкир» в лице управляющего Семенова П.А. был заключен договор займа № 100/2018 на сумму 1000000 рублей (один миллион рублей) с процентной ставкой 17% годовых, на срок 3 года.

В настоящее время займ выплачен наполовину, то есть на момент подачи искового заявления 20.02.2020 сумма остатка долга составила 500000 рублей. Следует отметить, что до 20.08.2019 обязательства по вышеуказанному займу мною выполнялись без просрочек, но ввиду наличия длительного заболевания и лечения мой доход существенно сократился, о чем я письменно ставил в известность ООО «Банкир».

Пунктом № 34 указанного договора займа предусмотрена возможность заемщика воспользоваться услугой «кредитные каникулы» сроком до 1 года, в период которого заемщик вправе уплачивать только проценты. При этом такая возможность носит заявительный характер, то есть предоставляется всем обратившимся с заявлением в офис банка при условии отсутствия просрочек на момент обращения.

С учетом своего трудного материального положения, при наличии уважительной причины в виде длительной болезни я 21.08.2019 обратился в ООО «Банкир» с письменным заявлением о предоставлении мне «кредитных каникул» сроком на 1 год. К настоящему возражению приобщаю копию данного заявления с отметкой о принятии.

Вместе с тем, в установленный законом 30-дневный срок сотрудники банка мне не предоставили ответ, стали начислять штрафные санкции, ко мне приходили коллекторы. Кроме того, в нарушение статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» сотрудники ООО «Банкир» увеличили процентную ставку, мотивируя п. 33 договора займа. На мои просьбы урегулировать конфликт мирным путем сотрудники банка не отвечали, продолжая информировать в личном кабинете «приложения Банкир» о растущей задолженности.

В настоящее время я вновь устроился на работу и не отказываюсь оплачивать обязательство по договору займа № 100/2018, но с учетом завышенных требований истца продолжение оплат по графику стало невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

Отказать в удовлетворении заявленных ООО «Банкир» требований в полном объеме.

  1. копия медицинской карты; листок нетрудоспособности;
  2. график погашения займа; платежные документы; копия договора займа № 100/2018, копия заявления в банк о предоставлении «кредитных каникул».

Петров С.В., подпись.

Нет, поскольку требования оформляются не возражением, а встречным иском. А вот заявить в возражении просьбу рассмотреть в отсутствие ответчика законом не запрещено.

В суд можно сдать возражение в канцелярию лично или отправить по почте. Важно, что этот документ подается на стадии подготовки дела к слушанию: как только ответчик получил сведения о поступлении в суд иска и ознакомился с ним, есть основания для написания возражения. Так судья и стороны будут осведомлены о позиции каждого участника процесса заблаговременно и начнут рассмотрение подготовленными, не нужно будет откладывать заседание.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Основания для написания возражения

Первым и основным поводом для написания возражения является сам факт появления в суде иска кредитора или иного лица, обладающего правом требования на взыскание задолженности.

Сразу оговоримся – если факт займа денег, просрочка в его возврате, любая иная задолженность имели место, то иск будет считаться условно бесспорным, а значит все советы относительно вашего поведения в суде – это не более чем юридический популизм, практикуемый адвокатами для увеличения объема гонорара.

В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. То есть не истец должен доказывать, обоснованность своих требований, а ответчик должен убедить суд, что истец неправ. В противном случае правило презумпции вины будет диктовать условие вины ответчика в непогашении задолженности, если он не докажет обратное.

Для того чтобы ваши возражения были приняты во внимание судом, они должны быть обоснованы. Существуют три вида обоснования – по существу иска, реабилитирующие и процессуальные.

Возражения по существу иска должны касаться вопросов обоснованности исковых требований, то есть фундамента предмета иска, а именно:

  1. самого факта получения кредита или займа или наличия иной задолженности, например, по ЖКХ;
  2. условий возврата кредита или обоснованности начисления счетов за ЖКХ;
  3. ошибочности подсчета, осуществленного истцом;
  4. суммы займа или кредита и т.д.

К процессуальным возражениям будут относиться факты нарушения истцом:

  1. процедуры обращения в суд;
  2. сроков обращения в суд;
  3. непредоставление истцом всех необходимых документов;
  4. условий предварительного рассмотрения спора.

Также к процессуальным могут быть отнесены:

  1. ошибки истца при ссылках на норму закона, регламентирующую правоотношение;
  2. подача истцом аналогичного иска с теми же основаниями, по которым суд уже отказывал в удовлетворении исковых требований.

К реабилитирующим будут относиться возражения, касающиеся неких событий в жизни ответчика, которые сделали невозможным исполнение обязательств по договору кредита или займа.

Поможет ли адвокат

При обращении за юридической помощью к адвокату нужно быть реалистом. Ваш долг никуда не денется, даже если по какому-то конкретному иску будет отказано. Это не станет для истца препятствием обратиться в суд снова, а гонорар, который вы выплатите адвокату, съест ту часть денег, которая могла бы пойти на погашение долга.

Безусловно оправданным будет обращение к адвокату, если исковое заявление содержит неверные сведения о самом кредите или противоречит условиям кредита. В таком случае можно добиться не только победы в суде, но и взыскания с истца расходов, понесенных в результате его неправомерного обращения в суд.

Справедливости ради следует сказать, что подобное случается крайне редко, особенно если в качестве истца выступает банк или микрофинансовая организация, юристы которых специализируются именно на кредитных правоотношениях и крайне редко допускают грубые ошибки.

Также следует уточнить, что договоры займа или микрозайма настолько отточены юристами, что не могут содержать в себе условий, противоречащих закону. Даже если вам не нравятся эти условия, это не значит, что вы сможете их оспорить в судебном заседании, раз уж вы были согласны с ними на момент получения заемных денег.

Иногда случается, что в законодательство вносятся изменения, в силу которых те или иные пункты и условия договора могут стать неправомерными. Однако следует помнить, что вновь принимаемые гражданские законы имеют обратную силу, то есть не могут распространяться на те правоотношения, которые возникли ранее.

К адвокату лучше обратиться до того, как к вам предъявили иск. Когда иск уже подан, адвокат будет очень ограничен в возможностях. Если же иска еще нет, то вариантов урегулирования спора может быть несколько. Это и инициация процедуры банкротства, и решение вопроса о реструктуризации долга, просьба о кредитных каникулах и многое другое.

Процессуальные возражения

Если вы основываете свои возражения на процессуальных нарушениях, допущенных истцом, следует помнить, что это не решение проблемы. В 8 случаях из 10 суд предоставит истцу срок для устранения процессуальных лакун, не снимая при этом иск с рассмотрения.

В обязательном порядке будет снят с рассмотрения иск, если ранее истец уже обращался с подобным иском и получил отказ.

Однако не все так однозначно для ответчика. Данное правило действует, если новый иск подан по тем же основаниям, что и прежний. Если же в иске изменились исковые требования, увеличилась сумма просрочки или время просрочки, изменились основания требований, то иск будет считаться поданным по новым основаниям, а значит, будет рассматриваться в общем порядке.

Возражения по реабилитирующим основаниям

Финансовые трудности не будут считаться реабилитирующими обстоятельствами, если только они не возникли при участии третьих лиц или в результате событий, которые должник не мог предотвратить.

Соответственно, к реабилитирующим обстоятельствам могут относиться:

  1. кражи имущества, подтвержденные возбуждением уголовного дела;
  2. уже инициированное производство о признании должника банкротом;
  3. задержки заработной платы, ликвидация предприятия, серьезная болезнь и т.д.

В идеале обо всем этом можно говорить с самим кредитором до того, как появилось исковое заявление. Банки, к примеру, часто идут навстречу своим должникам. К сожалению, такой подход редко срабатывает с микрофинансовыми организациями, вся работа которых, как правило, подчинена принципу наибольшего риска невозврата заемных средств.

Возражения по существу иска

Вряд ли вам удастся привести сколько-нибудь существенные возражения по телу иска. Это возможно в достаточно узком диапазоне материальных ошибок в иске. Например:

  • ответчик не является надлежащим в силу различных причин, например, ответчик не является наследником либо правопреемником скончавшегося должника;
  • иск предъявлен к ответчику, являющемуся недееспособным;
  • ответчик не давал своего согласия выступить в качестве гаранта, то есть по кредиту имелись некие мошеннические действия;
  • истец допустил неверное толкование условий договора;
  • сформировавшаяся задолженность не представляет собой значительную сумму;
  • все выплаты проводились вовремя и в установленные сроки, однако, из-за ошибки учета кредитор допустил ошибку;
  • истец неверно указал срок и размер задолженности и т.д.
Читать еще:  Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Как правило, юристы банковских структур крайне редко допускают подобные ошибки. Но если такое произошло, то возражения на исковое заявление должны базироваться на фактических обстоятельствах.

Любое из возражений должно быть подтверждено документально. К документальным подтверждениям будут относится чеки, справки, копия договора, решение суда о признании недееспособным, копия паспорта, справка об утере паспорта и т.д.

Направляем возражения в суд

Закон не устанавливает предельные сроки, в которые ответчик должен предоставить суду возражения на иск.

Статья 149 ГПК РФ гласит, что подача возражения является стадией подготовки дела к судебному разбирательству, при этом любые письменные заявления могут быть предъявлены на любой стадии процесса до удаления судьи для вынесения решения.

Рекомендуется составление возражений в разумные сроки до начала стадии рассмотрения дела. Собственно, можно подать возражения и на стадии судебных прений, однако это приведет к отложению дела, что очень не любят судьи. Поэтому лучше (если иное не продиктовано особыми соображениями, например, потрепать нервы суду и истцу), подать возражения в подготовительной стадии либо в стадии судебного разбирательства.

Правила написания возражений

Поскольку возражения – это процессуальный документ, стоит доверить его составление специалисту. Можно воспользоваться и шаблоном возражений, скачав их непосредственно на сайте. Разумеется, шаблон является типовым, и потребуется индивидуализировать его под ваши конкретные обстоятельства.

Если вы решили справиться с составлением самостоятельно, то следует использовать форму документа, которая во многом схожа с исковым заявлением.

В правом верхнем углу листа находится «шапка», включающая в себя:

  • наименование суда или ФИО судьи конкретной судебной инстанции, на рассмотрении которого находится иск;
  • ФИО ответчика, составляющего возражения, его адрес и, при желании, номер телефона;
  • наименование истца, предъявившего иск.

По центру листа, под «шапкой» располагается наименование документа, то есть вписывается «Возражения на исковое заявление».

Сразу под наименованием начинается описательная часть возражений, включающая в себя аргументированное несогласие с конкретными пунктами искового заявления либо с иском в целом. Собственно возражения являются изложением видения ответчиком сложившейся ситуации.

После изложения всех обстоятельств, следует перейти к составлению резолютивной части документа. То есть, описательная часть должна заканчиваться словами: «на основании вышеизложенного, прошу». Далее следует часть, уточняющая, что именно вы просите у суда. Просить можно о прекращении дела, о снятии дела с рассмотрения, об отказе в иске, о снижении суммы иска.

Под резолютивной частью, в левом нижнем углу, располагается рубрика «Приложения», в которой нумерованным списком должны быть перечислены все прилагаемые к возражениям документы.

Заканчивается текст подписью ответчика и датой составления возражений.

Образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Главная » Документы » Договоры » Образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Образец возражения

Возражение на приказ из суда обычно включает в себя следующие элементы:

  • информация о судье, который принимал приказ, а также номер участка и адрес его местонахождения;
  • полные данные должника по налогу, исходя из информации в судебном приказе;
  • чуть ниже реквизитов адресата и отправителя необходимо писать наименование с указанием номера и даты выдачи приказа (например, «Возражение на судебный приказ №48 от 04.02.2018 года»);
  • основная часть возражения, где нужно указать суть требований, причины несогласия, а также просьбу о его отмене;
  • необходимо приложить документы, подтверждающие вашу позицию (например, квитанцию, подтверждающую факт оплаты налога и др.);
  • дата составления и подписания заявления;
  • подпись лица, на имя которого выдан судебный приказ, либо его представителя по доверенности. Обязательно с расшифровкой.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам:

Отдельно стоит поговорить об изложении сути возражения – об основной части.

На законодательном уровне нет конкретных правил по ее составлению, но в текст все же рекомендуется включить следующую информацию:

  • дату, когда были получены извещение о готовности приказа судьи и его копия;
  • данные для идентификации приказа (дата подписания, номер и т.д.);
  • ФИО судьи, вынесшего приказ, номер судебного участка и его местонахождение (вся информация должна быть изложена в приказе);
  • на основании чего был вынесен приказ (заявление ИФНС, его номер и дата);
  • сумма долга, которая была указана в заявлении из ИФНС, а также временной период, в течение которого задолженность накапливалась (также все можно взять из судебного приказа);
  • возражения налогоплательщика, из которых можно явно понять, что он не согласен с вынесенным приказом и наличием долга в целом;
  • емкое и логичное обоснование своей позиции, т.е. нужно написать: почему и с чем конкретно вы не согласны;
  • как итог – просьба отменить выданный приказ. Например: «В связи с вышеизложенным, прошу отменить приказ №44 от 23 марта 2018 года по заявлению УФНС г. Москвы № 12 от 15.03.2018г».

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Правила оформления документа

Каких-то определенных требований к оформлению возражения на судебный приказ законами РФ не установлено. Заявитель может выразить и обосновать свои требования в свободной форме. Главное, излагать свои мысли четко, последовательно и без ошибок.

Что такое «свободная форма»? Это значит, что при приеме возражения не будут предъявляться строгие требования. Необходимо всего лишь соблюдать правила русского языка и общие правила, применяемые к такой документации (наличие шапки, основной части, резолютивной части, приложения).

Возражение можно напечатать на компьютере либо написать от руки. В конце необходимо проставить подпись заявителя либо его представителя по доверенности. Чтобы у суда не возникло сомнений в ее подлинности, обязательно сделайте расшифровку.

Сам текст должен быть изложен грамотно и ссылаться на нормы закона, подтверждающие правоту точки зрения заявителя. А если есть документально-зафиксированные доказательства, то их реквизиты необходимо указать в возражении, а копии приложить к обращению в суд.

Помните! Наличие доказательной базы – очень важный момент. Именно доказательства могут сыграть неоспоримую роль в принятии решения в пользу заявителя (например, об отмене судебного приказа).

Нюансы судебного приказа по взысканию налоговых задолженностей

Судебный приказ – документ, выдаваемый мировым судьей для взыскания долга с лица, не оплатившего налоги. Такой приказ выносится на основании поступившего в суд заявления из Федеральной налоговой службы. Данный документ дает право принудительного удержания всей суммы налоговых обязательств с должника.

Внимание! Представители ИФНС могут написать заявление в суд о выдаче приказа только в том случае, если они до этого самостоятельно приняли все возможные меры для оплаты суммы долга по налогам.

Рассмотрим пример. Гражданин уклоняется от уплаты транспортного налога и набежавших на сумму долга штрафов и пеней. Из ФНС данному лицу уже не раз приходили требования и уведомления об оплате суммы долга, но денежные средства в бюджет так и не поступили.

Только после всех указанных действий представители ФНС в течение полугода с момента невыполнения гражданином налоговых обязательств могут направить в мировой суд исковое заявление о вынесении судебного приказа.

Вышеуказанный 6-ти месячный срок может быть продлен, если ФНС докажет наличие уважительных причин. На законодательном уровне срок исковой давности по долгам в сфере налогообложения составляет 36 месяцев.

Посмотрите видео. Как написать заявление на отмену судебного приказа: нужны ли основания отмены судебного приказа?

В каких случаях возражение можно подавать

Согласно статье 128 ГК РФ, должник имеет полное право подать возражение на отмену или приостановку приказа мирового суда в течение 10-ти суток с момента его получения.

Учтите! Десятидневный срок начинается не с момента вынесения приказа судьей, а с момента его получения должником. Если последний 10-й день выпадает на выходной или праздник, то срок автоматически продлевается до первого рабочего дня.

Приказ вступает в силу как раз по истечении указанного срока. Если должник не успел его обжаловать по уважительной причине (например, болезнь, форс-мажорные обстоятельства и т.д.), то он сначала должен написать в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и только потом писать возражение на сам приказ.

Судья всегда очень внимательно изучает обстоятельства пропуска срока. Если это были действительно веские причины, то пропущенный 10-дневный период обжалования будет восстановлен. Но для такого исхода дела одних слов и ходатайства будет мало.

Нужно прикладывать справки и иные письменные доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, например:

  • больничный лист о прохождении лечения в стационаре (или свидетельствующий о серьезном заболевании);
  • справка с места работы о том, что должник был в командировке (билет также нужно будет приложить);
  • документы, подтверждающие наличие иных форс-мажорных обстоятельств (наводнение, пожар, стихийное бедствие, военное или чрезвычайное положение и т.д.).

Можно ли отозвать декларацию из налоговой, читайте тут.

Бывают ситуации, когда должник узнает о существовании приказа уже от судебных приставов при получении исполнительного листа. В таких случаях документ уже начал свое действие. Можно ли его обжаловать? Да, можно.

Внимание! Если должник не получал письмо с судебным приказом, то оно ушло обратно на участок к мировому судье. Об этом в книге корреспонденции делается соответствующая пометка.

Суть в том, что вернувшийся приказ можно также отменить или приостановить в течение 10 дней с момента получения на руки. Исполнительное производство в таком случае приостанавливается до решения судьи об оспаривании документа.

Последствия отмены судебного приказа

Возражение рассматривает судья, выносивший приказ. При рассмотрении обращения стороны в суд не вызываются. Особенность отмены судебного приказа состоит в том, что долг по налоговым обязательствам не аннулируется.

При этом ИФНС получает право подать иск в суд с требованием взыскания долга в порядке общего судопроизводства. В этом случае лучше нанять опытного юриста, который специализируется именно по делам и спорам в сфере налогообложения.

Посмотрите видео. Задолженность по налогам, срок которой превысил 3 года:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Возражение о взыскании задолженности по кредиту

В Ивановский районный суд
Московской области

от Ивановой Марии Ивановны,
адрес: Московская область,
Ивановский район, с.Ивановка,
Ул. Коммунистическая, д. 14
тел. 89000000000
(ответчик по делу)

Истец по делу:ПАО КБ «Восточный»
Юр. адрес: 675000, Амурская область,
г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1
Почтовый адрес: 410044, г. Саратов,
пр. Строителей, д. 1

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р.

Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г.

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными.

Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Читать еще:  Пересдача экзамена ПДД в ГИБДД после лишения прав

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного,

1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р.

«___»_______________2018г. _____________/Иванова М.И./

Отмена судебного приказа

В этой статье я, как адвокат-практик, постараюсь объяснить простым языком, как следует себя вести стороне, в отношении которой суд вынес этот документ. Давайте попробуем разобраться в таких, казалось бы, простых вопросах: зачем надо отменять судебный приказ, как не пропустить срок для его обжалования, что делать если такой срок пропущен и как самостоятельно составить Возражение?

Если в целом посмотреть статистику и тенденцию по приказному производству, то можно констатировать следующее. Приказы в подавляющем большинстве случаев, как правило, являются обоснованными и правомерными. Лица, в отношении которых судами они выданы, обычно признают свой долг и не оспаривают основания данного взыскания. Но, несмотря на такую, казалось бы, бесспорность, около трети должников желают осуществить обжалование вынесенного в их отношении документа.

Но, в моей адвокатской практике встречались и случаи, когда судебные приказы выносились и совершенно без каких-либо оснований, либо по подложным документам взыскателей, или в отношении граждан, которые уже добровольно оплатили свой долг или его часть.

Итак, с каким вопросом сталкиваются граждане, узнавшие о наличии судебного приказа – возможна ли его отмена путём самостоятельного обжалования? Давайте попробуем разобраться.

Как отменить судебный приказ о взыскании долга по кредиту

Банки и коллекторы предпочитают взыскивать долги по кредитам через упрощенное приказное производство. Что делать должнику в этом случае? Конечно же лучший вариант – отмена судебного приказа. Поводом для этого могут быть совершенно различные обстоятельства: желание затянуть дело, несогласие с взысканной суммой кредитного долга, пропуск банком или коллектором срока исковой давности, желание перевести дело в обычный судебный процесс с целью уменьшения процентов и т.д.

Необходимо знать, что больше чем в половине случаев банки и коллекторы получают судебные приказы на взыскание долга тогда, когда уже вышел трёхгодичный срок исковой давности на его взыскание через судебное решение. В этом случае отменив судебный приказ Вы поставите банк, коллектора в тупик, так как второй раз за судебным приказом по одному и тому же долгу в суд взыскатель обратиться уже не сможет, а подавать исковое заявление в суд за пределами срока исковой давности – бесперспективно. Если же Вы не отмените судебный приказ на взыскание долга, который был вынесен уже за пределами срока исковой давности – Вы тем самым признаете свой устаревший кредитный долг.

Кроме того, часто через судебный приказ взыскиваются долги, по которым не всё в порядке с документами. Например, коллекторы часто не имеют достаточных полномочий в подтверждение своего права на долг по кредиту и понимают, что, подав иск в суд – они встретят там сопротивление со стороны должника, будут вынуждены предоставить оригинал договора переуступки прав банком кредитного долга. А через судебный приказ долг можно взыскать без самого должника. Поэтому часто бывает так, что когда должник отменяет приказ, вынесенный в пользу коллекторской организации – та, в последующем, уже не подает исковое заявление в суд и вынужденно забывает о долге.

как отменить судебный приказ если пропущен 10 дневный срок

К сожалению, из-за незнания законов, в половине случаев граждане, после того как они узнают в вынесенном в их отношении судебном акте, не успевают его обжаловать по причине пропуска 10 дневного срока . Да-да, законодатель выделил всего 10 дней на обжалование, и, если пропустить этот срок – его придётся восстанавливать. Кроме того, после вступления документа в законную силу, как правило, сразу же начинается взыскание долга, арест счетов, имущества и т.д. Пропустив 10 дневный срок, Вы уже не сможете остановить действия приставов по обеспечительным мерам.

Но, вышесказанное вовсе не означает, что, если, например, Вы узнали об акте суда в отношении Вас от приставов по истечении нескольких месяцев (лет) после его вынесения – его нельзя обжаловать. Можно! Для этого Вам придётся обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причины пропуска такого периода времени. Одновременно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в суд направляется заявление об отмене приказа.

Важным моментом является то, что по закону 10 дневный срок начинает отчитываться не с даты судебного решения, а с даты, когда Вы официально узнали о его вынесении (получили по почте или от пристава, узнали об аресте счета, увидели на сайте Госуслуг или ФССП и т.д.).

В моей адвокатской практике в подавляющем большинстве случаев о наличии приказа в отношении клиента последнему становилось известно от пристава или после ареста счетов и денег на карте. Первое, что следует сделать в таком случае – ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого, у пристава необходимо написать (в свободной форме) заявление об ознакомлении с исполнительным производством. Один экземпляр заявления с отметкой пристава следует оставить себе. Дата, указанная на Вашем экземпляре заявления и будет являться отправной точкой для исчисления 10 дневного срока на обжалование.

Точно так же после того, как Вам стало известно о наличии приказа, например, от самого взыскателя, Вы можете обратиться в мировой судебный участок, вынесший такой документ с заявлением о выдачи его копии и ознакомлении с делом. В деле следует посмотреть, по какому адресу судья направлял копию документа. Этот адрес судье предоставляет взыскатель, указывая в своем заявлении, и часто ошибается в его точности. Иногда взыскатель делает это даже умышленно, в надежде на то, что Вы проспите процедуру взыскания, а после того, как узнаете о ней — не будете ничего предпринимать с её отменой.

Необходимо учитывать и знать, что датой направления по почте Вашего возражения будет не дата его поступления в канцелярию суда, а дата отметки работника почты о принятии Вашего письма, даже если это письмо придет в суд по истечении месяца после его отправки. Ваше дело – успеть за 10 дней направить письмо с возражением!

Составляем возражение об отмене судебного приказа

Получив судебный приказ или узнав о нём, многие задаются вопросом – как действовать дальше, как написать Возражение и можно ли это сделать самому? Отвечаю: для подготовки Возражения достаточно знать следующее:

  • Возражение не обязательно чем-то мотивировать , не обязательно ссылаться на нормы закона, не нужно что-то доказывать по долгу, его размеру и т.д. Достаточно, просто написать свою просьбу отменить вынесенный документ. Ведь закон предусмотрел подачу немотивированного возражения на отмену этого судебного акта.
  • После того, как Вы узнали номер судебного участка, выдавшего приказ, на сайте этого мирового суда узнайте точное наименование и адрес местонахождения этого органа и правильно укажите эти реквизиты в шапке своего возражения . Сайт мирового судебного участка легко можно найти через поисковую службу Яндекс или Google.
  • Не забывайте в тексте возражения указывать реквизиты приказа , который желаете отменить: номер, дата выдачи, данные взыскателя.
  • Обязательно укажите дату и поставьте свою подпись на заявлении . Заявление без подписи или даты отправки будет возвращено судьей, и Вы упустите 10 дней на подачу возражения.

возражение (заявление) на судебный приказ — образец

С теорией я думаю Вам стало всё понятно, и теперь давайте приступим к написанию самого Возражения. Кстати такой документ можно озаглавить как возражения, можно как заявление об отмене судебного приказа – любой из этих вариантов будет правильным. Образец для заполнения, приведенный ниже, годится для обжалования абсолютно любого приказа:

(указываем номер мирового судебного участка, вынесшего приказ и его адрес)

Должник: (указываем свою фамилию, имя отчество)

Проживающий: (указываем свой адрес регистрации)

Взыскатель: (указываем наименование или ФИО взыскателя и адрес)

(Число, месяц, год) мировым судьей участка (наименование участка) был вынесен судебный приказ о (пишем, о чем он был вынесен, например, взыскании долга, алиментов и в какой сумме взыскание).

Настоящим возражением, довожу до сведения суда и взыскателя о своем несогласии с вышеуказанным документом и денежной суммой, подлежащей взысканию по нему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128, 129 ГКРФ,

Отменить приказ мирового судьи участка № (района, города) от (дата выдачи) о взыскании (основание выдачи, например, взыскании долга в таком-то размере).

Что будет после отмены приказа?

После подачи Возражения, мировой судья единолично его рассматривает и выносит свое Определение об отмене. Что можно в этом случае ждать дальше от взыскателя? Возможно, он позже обратится в судебный орган в порядке искового производства и будет пытаться получить долг уже при помощи длительного процесса. В этом случае у Вас есть возможность попробовать решить дело миром, убедить истца в том, что Вы готовы заплатить, но меньше или не сразу.

  • Если взыскатель имеет проблемы с документами по подтверждению права на долг или пропустил срок исковой давности его истребования – вполне возможно, что отменённым приказом всё и закончится.
  • Если взыскатель оказался ловким, и успел, получив приказ, отнести его приставу, то в этом случае Вам необходимо в суде получить копию Определения об отмене этого акта и тоже отнести его приставу, дабы он не успел сделать Вам неприятности, связанные с арестом банковских счетов и заморозкой денежных средств на банковских картах.
  • Если взыскатель успел снять деньги с Вашего счёта, а Вы отменили приказ – можно сделать поворот исполнения решения суда и произвести возврат необоснованно списанных денег с Вашего счёта.

Так что смысл в отмене приказного производства есть, и отправить Возражение, я думаю, Вам нужно!

Адвокат дистанционно отменит приказ в любом городе за 2500 рублей

Адвокат Геннадий Ефремов оказывает дистанционную юридическую услугу по отмене судебного приказа для клиентов из любого региона России . Если Вы проживаете в Москве, Владивостоке, Калининграде или любом другом городе, Вы можете:

  • Описать свою проблему на сайте в окне обратной связи нажав на значок «Задайте вопрос» в правом нижнем углу страницы . Можно отправить электронное письмо с Вашим вопросом по адресу: sovetiadvokata@yandex.ru . Или можно н аписать в WhatsApp на номер: +79897098888 . (эта ссылка интерактивная и нажав на неё в мобильном браузере Вы автоматически попадете в приложение WhatsApp).
  • Заключить онлайн-договор с адвокатом.
  • Оплатить удобным Вам способом безналичным путем за юридическую услугу 2500 рублей.
  • Адвокат сам получит необходимую информацию относительно вынесенного в отношении Вас судебного приказа, наименование суда и данные взыскателя.
  • Адвокат подготовит Ходатайство о восстановлении срока и Заявление об отмене, направит пакет документов в суд, отследит их получение судом и проконтролирует вынесение судебного Определения и отправку его в адрес клиента из суда по почте и в адрес службы судебных приставов (если они уже занимаются исполнением приказа).

В итоге — в течение двух недель приказ, вынесенный ранее судом в отношении Вас, будет отменен адвокатом. Отличие отмены судебного приказа адвокатом Ефремовым от подобного рода предложений в интернете состоит в том – что адвокат не просто набирает текст заявления и присылает его Вам, а лично отправляет документы в суд, контролирует рассмотрение заявления, в том числе общается с помощником судьи по телефону и лично сопровождает дело до момента получения из суда решения об отмене приказа Вами и судебным приставом.

Послушайте автора этого сайта — адвоката Ефремова — он рассказывает о том, как можно отменив приказ избавиться от долга, и даёт свои советы и рекомендации по его отмене:

В комментариях к видео можно отставить свой вопрос, и адвокат быстро ответит на него!

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

  • Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?
  • На что обратить внимание?
  • Как написать возражение?
  • Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске. Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность. Не следует затягивать с получением письма.

В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления. Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту. При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления. Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

  • Остаток долга (сама задолженность);
  • Проценты по кредиту (просроченные проценты);
  • Проценты по просроченной задолженности;
  • Неустойка по кредиту;
  • Неустойка по процентам;
  • Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных. Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства. А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее.

Как написать возражение?

Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

  • Возражение по финансовой части иска (отзыв)
    В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк. Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга. Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы.
    Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным. Об уменьшении неустоек можно и нужно ходатайствовать, но учитывайте, что она должна превышать в таком случае 10% от суммы предъявленных обязательств. Если неустойки малы, то уменьшить их не выйдет;
  • Возражение по причине допущенных истцом нарушений правовых норм
    Когда банк нарушил Ваши права при подаче судебного иска или же самим иском о взыскании задолженности по условиям кредитного договора. К этому можно отнести нарушение банковской тайны, когда сотрудники банка разглашали конфиденциальную информацию. Передача информации о долге другой организации так же является нарушением Ваших прав, не говоря уже об угрозах со стороны службы безопасности или коллекторов. Осуществление незаконного удержания средств без исполнительного листа и решения банка так же является незаконным. Применимо такое возражение может еще быть, если банк продал имеющийся долг организации, которая не имеет лицензии на подобную деятельность. В таком случае исковое заявление относительно имеющейся задолженности по кредиту неправомочно. Стоит так же учитывать, что имеется срок давности по данному разбирательству, который составляет три года.
    Данный способ обычно используется юристами, поскольку простому человеку слишком сложно разобраться в тонкостях действующих законов.
Читать еще:  Написала в Горгаз заявление на отключение от газа так как мы практически не живем постоянно в квартире

Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты. Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации. Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

  1. Банкрот
    Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
  2. Инвалид
    Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
  3. Стал жертвой форс-мажора
    Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

Возможно так же, что задержка была по вине:

  1. Третьих лиц
    Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
  2. Банка
    В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

Возражения против требований кредитора по договору займа между физическими лицами

Гражданину ___________________________,
Город Москва, ___________________________

Возражения
против требований кредитора
по договору займа между физическими лицами
от ____________ года

___________ года мне от Вашего имени была направлена претензия по договору займа между физическими лицами от ___________ года, как следует из которой «в соответствии с п. 1.1. Договора _________ (Займодавец) передал _________. (Заемщику) _______ долларов США, а заемщик в соответствии с п.п. 1ю2 Договора обязался вернуть указанную сумму в обусловленный Договором срок».
К указанной выше претензии прилагалась незаверенная копия договора займа между физическими лицами от 25 января 2012 года, составленная на двух страницах, в то время как следует из п. 3.8. по соглашению сторон равную юридическую силу имеют копии данного договора и приложения к нему лишь в электронном виде.
Из чего следует, что предъявляемый ко взысканию документ должен содержать оригинальную подпись.
Данное обстоятельство имеет важное юридическое значение, поскольку в действительности данный договор со мною не заключался, такого рода документ я не подписывал, денежных средств от Вас не получал.
Подпись от моего имени выполнена каким-то иным лицом, в силу чего долговых обязательств перед Вами я не имею.
Согласно ст. 812 ГК РФ «1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца…
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным».
Поскольку указанный выше договор я не подписывал и денежных средств от Вас не получал, договор считается незаключенным, поэтому каких-либо денежных средств.
Само по себе наличие моих паспортных данных в договоре не свидетельствует о факте долга, так как в наш век научно-технического прогресса и развитых технологий, эти паспортные данные могли быть получены от третьих лиц путем совершения мошеннических действий.
В случае передачи Вами права по указанному договору займа третьим лицам (в соответствии с п.п. 3.2. незаключенного Договора) новые кредиторы мною будут незамедлительно проинформированы о ничтожности данного документа и им будет рекомендовано обратиться с заявлением в органы полиции о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.
При обращении с Вашей стороны в суд с целью взыскания задолженности в судебном порядке, я буду настаивать на проведении судебных экспертиз подписи, в частности криминалистической почерковедческой и химической.
В этом случае согласно ст. ст. 94, 98-100 ГПК РФ с Вас будут взысканы судебные издержки в виде:
сумм, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходов на оплату услуг представителей;
расходов на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;
связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами;
других признанных судом необходимых расходов.

Взыскание с физ лица долга образец возражений

Рекомендуем по данной теме комментарии в статье: «Общие долги супругов? Взыскание долга с супруга должника»

В Куйбышевский районный суд г. Омска

ответчика по делу № ___ П.,
проживающего: г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

возражения на исковое заявление о взыскании

Истцом заявлены требования о взыскании с О. денежных средств в размере 950 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований: привлечении к солидарной гражданско-правовой ответственности П., являющегося супругом ответчика.

Заявление мотивировано тем, что «супруг ответчика П. был в курсе совершаемой сделки, факта принятия денежных средств О., то есть он не возражал против этого».

Требования к П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. Солидарная обязанность супругов может возникнуть только при обращении взыскания на имущество, то есть в ходе исполнения решения суда

В соответствии со статьей 307 ГК РФ ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник.

Согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Вместе с тем, обязательства могут возникать, в частности, как из сделок, соглашений, так и внедоговорных отношений (причинения вреда, неосновательного обогащения) и т.д.

П. не является стороной какого-либо обязательства перед истцом, т.к. не заключал с указанным лицом никаких соглашений, не является ни причинителем вреда, ни лицом, неосновательно сберегающим денежные средства истца, поскольку денежных средств от истца не получал.

2. Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них.

Например, по делу о взыскании долга одного из супругов с обоих супругов, суд указал следующее.

» . Судебная коллегия не соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания переданной по расписке суммы солидарно с обоих ответчиков. Ст. 35 Семейного кодекса РФ, на которую сослался суд, не содержит положений, позволяющих солидарно взыскать с супругов сумму, полученную одним из них в качестве неосновательного обогащения. Каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. В соответствии с Семейным кодексом РФ солидарная обязанность супругов в указанном случае может возникнуть только при обращении взыскания на имущество (ст. 45 СК РФ), то есть в ходе исполнения решения суда по настоящему спору» ( см. подробнее определение Ленинградского областного суда от 01.04.2015 N 33-1805/2015).

К аналогичным выводам приходят и другие региональные суды общей юрисдикции.

Например, суд, рассмотрев дело по иску о признании долга по расписке совместным долгом супругов, взыскании его в солидарном порядке с супругов, суд указал следующее.

» . Отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд правомерно исходил из отсутствия доказательств того, что денежные средства были необходимы в указанном размере для нужд семьи и истрачены именно на эти цели.

..Доводы апелляционной жалобы С.Г.А. о том, что полученный Я.Д.Н. заем был использован на нужды семьи Я-вых, в связи с чем является общим долгом супругов не может быть принят во внимание, поскольку договор займа был заключен только одним из супругов Я.Д.Н. от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ), договор займа от 21.12.2010 г. нельзя рассматривать общим обязательством супругов. Вместе с тем, состоявшееся решение суда не лишает С.Г.А. права на предъявление соответствующих требований к Я.Д.Н. по защите ее прав как займодавца по рассматриваемой расписке» ( см. подробнее апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.04.2014 N 33-2087)

Вместе с тем, даже исходя из справедливости позиции об обратном (т.е. допущения возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них), следует принимать во внимание положения процессуального законодательства о доказывании и правовую позицию Верховного Суда РФ.

3. Бремя доказывания того, что долг одного из супругов является общим долгом супругов лежит на истце

Так, в частности, рассмотрев дело по аналогичному спору, Верховный Суд РФ указал следующее.

«. Для возложения на Песоцкую И.Е. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Между тем, приходя к выводу о том, что денежные средства, взятые ответчиком Макаровым В.Б. в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости в Андорре, суд в нарушение вышеуказанной статьи указал, что доказательств обратного Песоцкой И.Е. представлено не было.

По данному делу юридически значимым обстоятельством, являлось выяснение вопросов об установлении цели получения Макаровым В.Б. вышеназванной денежной суммы, причины подписания Макаровым В.Б. и Волковым А.А. двух документов, были ли потрачены денежные средства в размере . руб., полученные Макаровым В.Б. от Волкова А.А., на нужды семьи Макаровых» ( см. подробнее определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 5-КГ14-162)

По другому делу, суд пришел к следующим выводам:

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования К.А. о признании обязательства по возврату суммы займа по договору от 00.00.00 общим долгом бывших супругов по причине недоказанности того обстоятельства, что заемные средства по названному договору были израсходованы им в интересах семьи (в частности, на приобретение в общую совместную собственность супругов недвижимого имущества) (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от 07.10.2014 по делу N 33-1670/2014).

4. Истцом по делу не представлено доказательств расходования полученных О. денежных средств на нужды семьи

Полученные денежные средства действительно не тратились на нужды нашей семьи, поскольку по договоренности между истцом и ответчиком (О.) существовала договоренность о приобретении, в том числе, на спорную сумму денежных средств, жилого помещения для матери сторон настоящего спора, что указано как в «расписке», так и не оспаривается спорящими сторонами.

При этом, обращаем внимание суда на указанные выше цитаты из уточненного искового заявления: «супруг ответчика был в курсе… сделки, и факта принятия денежных средств…, он не возражал».

Указанные обстоятельства, касающиеся осведомленности П. о несостоявшейся сделке не имеют никакого правового значения для целей рассмотрения настоящего спора, поскольку юридически значимыми обстоятельствами являются: были ли потрачены полученные денежные средства на нужды семьи ответчика (о чем указано выше)… но не «знание» супруга ответчика об обстоятельствах сделки.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×