Bashnedra.ru

Правовая помощь онлайн
18 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание ущерба 4000 рублей разбитое стекло в помещении

Взыскание ущерба 4000 рублей разбитое стекло в помещении

Судебный участок №1 Ленинского судебного района г.Ярославля

  • Главная
  • Внепроцессуальные обращения
  • Карта сайта

  • Банк решений
  • Нормативно-правовая база
  • Размеры государственной пошлины
  • Стопкоронавирус

  • Компетенция мирового судьи
  • Образцы заявлений
  • Реквизиты для оплаты административного штрафа

  • Льготы на оплату государственной пошлины
  • Противодействие коррупции
  • Реквизиты для оплаты государственной пошлины

Извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений

С 01 февраля 2013 г . мировые судьи Ярославской области имеют возможность извещать участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде посредством СМС-сообщений.

Извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщения допускается в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который направляется СМС-извещение.

Факт отправки и доставки СМС-извещения подтверждается его детализацией (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения участнику судопроизводства), которая наряду с распиской о согласии на получение СМС-извещения подшивается к материалам дела.

Преимущества извещения посредством СМС-сообщений:

— Вы всегда своевременно будете извещены о дате и времени рассмотрения дела в суде;

— СМС будет доставлено прямо на Ваш телефон, Вам не надо будет идти на почту для получения заказного письма и заполнять почтовое извещение;

— СМС можно сохранить в телефоне и при необходимости прочитать еще раз.

Заполните надлежащим образом бланк расписки, распечатайте и направьте его в судебный участок вместе с исковым заявлением, и Вы будете оперативно извещены о месте, дате и времени судебного заседания.

СМС-сообщения являются надежным и оперативным способом извещения участников судопроизводства.

В офисе разбито окно — как заставить возместить ущерб?

При проведении ремонта рекламного баннера сторонней организации, расположенного прямо над нашими окнами разбито стекло в арендуемом нами офисе. Во время проведения работ в офисе никого не было, разбитое окно мы увидели утром следующего дня. 3-ий этаж, стекла закаленные, разбить снизу практически невозможно, удар пришелся на правый ВЕРХНИЙ угол.

По договору аренды текущий ремонт офиса делает наша организация, капитальный — арендодатель.

Окно очень большое, ремонт будет затратным.

Подскажите, как заставить организацию — владельца баннера возместить ущерб.

Вообще, какова моя последовательность действий.

Уважаемая Ирина. Направьте в организацию письменную претензию с требованием возместить причинённый материальный ущерб. Направьте заказным с уведомлением. Второй экземпляр и квитанцию сохраните. Возможно она потребуется для суда, если организация откажется, либо в течение 30 дней не даст ответ. Составьте исковое заявление, приложив к нему расчёт размера ущерба. Попытайтесь найти свидетелей этого события. Дело это сложности не представляет. Если возникнет необходимость, помогу составить исковое заявление. При подаче иска в суд Вам необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от суммы иска. В ст.333.21 Налоговог кодекса РФ показаны размеры госпошлины. Подведомственность данного спора — арбитражный суд.

Удачи и обращайтесь. Сергей. Мой ответ — Ваш отзыв.

Для начала составьте акт об обнаружении причинения ущерба, оповестите арендодателя. 2. Подайте заявление в полицию по данномуфактуу пусть выяснят кто и когда выполнял работы и окажут воздействие. 3. Сделайте фотографии и с приложенными копиями фотографий и акта подайте письменную хронологированную по датам и времени претензии на возмещение причинённого ущерба в размере __ руб. или замене стекла на новое. Если откажут смело подавайте иск в суд на возмещение причинённого вреда.

Несомненно, устранять данную проблему вам — а не арендодателю помещения.

Во-первых, свяжитесь с лицами, осуществлявшими обслуживание баннера, , телефон компании, которой принадлежит рекламное место, обычно, указывается. Предложите им устранить неисправность самим либо компенсировать ущерб, если откажутся — направляйте письменно претензию в компанию. Если отказываются либо игнорируют — обращайтесь в суд по месту нахождения ответчика.

В данном случае ответчик, скорее всего организация, которой принадлежит рекламное место.

«Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.»

В исковом заявлении укажите требование на возмещение причиненного вреда внатуре или компенсировать причиненные убытки. Если повреждение окна останавливает работу офиса, влечет иные послествия для нормальной работы, и вследствии этого ваша компания упускает возможный доход, следователь, включайте в исковое пункт о возмещении упущенной выгооды.

Позаботьтесь о доказательственной базе.

Претензия виновным. Вам будут нужны свидетели. Составьте акт о повреждении с участием арендодателя. В суд с иском к организации, виновной в повреждении. В арбитражный. Ответчики могут настаивать, кстати. что вы — ненадлежащий истец, поскольку не собственник. Для этого вашему представителю в суде возможно будет стоить получить доверенность от арендодателя.

Вызывайте представителя Арендодателя, составляйте Акты, все фиксируйте, заверяйте.

Составляете претензию в письменной форме (4 экземпляра) и передаете представителю организации, которая осуществляла ремонт рекламного баннера и представителю организации, которая их наняла, важно чтобы они расписались в получении на Ваших экземплярах, если принимать откажутся тогда направляйте заказным письмом с уведомлением и описью.

Если откажутся осуществлять ремонт, оплачивать стоимость тогда обращайтесь в Суд.

Здравствуйте! Вам необходимо вызвать представителя арендодателя и составить акт о повреждении. После этого Вам необходимо написать претензию к организации, виновной в повреждении. В претензии изложите все обстоятельства дела и своё требование о возмещении вреда в натуре или возместить причинённые убытки. Претензию отправляйте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Если организация откажется удовлетворить Ваше требование или от организации не поступит ответа, то Вам необходимо будет обращаться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса РФ:

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

В соответствии со статьёй 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Удачи Вам!

Уголовная ответственность за разбитое окно

Месяц назад я кинул в окно частной гостиницы камень. Стекло не разбил. Никаких протоколов составлено не было. Через месяц хозяин гостиницы хочетнаписать на меня заявление в полицию за порчу имущества. Имеет ли он на это право.

Дата: 20.01.2019 10:32
Категория: Уголовный юрист

  • Vk
  • Twitter
  • Facebook

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

  • Консультация на сайте
  • По телефону
  • Whatsapp/Viber
  • В чате
  • Создать задачу

Хозяин гостиницы имет право написать на Вас заявление в полицию за порчу имущества.

Однако, чтобы привлечь Вас к ответственности он должен иметь бесспорные доказательства Вашей вины.

За повреждение либо уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершённое преднамеренно (умышленно), предусматривается наказание статьёй 167 УК РФ.

За случайное, то есть, совершенное по неосторожности, повреждение либо уничтожение имущества мера наказания указывается статьёй 168 УК РФ.

Если стоимость испорченного имущества невелика (до 2500 руб.), Вас, как нарушителя могут привлечь к административной ответственности.

Для возмещения ущерба хозяин гостиницы вправе подать иск в суд.

    2019-01-20 11:09:19

Анатолий Ставский

А если за месяц он сам разбил окно и теперь решил списать его на тот случай. Ведь факт разбитого стекла не был установлен. Ведь даже камера не может показать было ли разбито стекло.

Взыскание ущерба 4000 рублей разбитое стекло в помещении

Все это сопровождалось сильной болью, на протяжении семи дней он был вынужден пить обезболивающие препараты, возможность пользоваться правой рукой (при том, что он правша)- исключалась. Нравственные страдания усугубились отношением к произошедшему ответчика, поскольку его задачей являлось не помочь, а запугать и обвинить его в случившимся. В частности, ему было сообщено, что если он обратится в суд, ЗАО «Сб» тоже обратится в суд с иском за разбитое стекло. Определением суда от «Дата» к участию в качестве соответчиков привлечены ООО «Д», ООО «Р», индивидуальный предприниматель Смирнова Т.Ю. (л.д.78). В судебном заседании истец, его представитель доводы иска поддержали, подтвердили изложенное в нем. Дополнительно заявили о взыскании расходов на проведение экспертизы- 1 180 руб.. Представитель ответчиков- ЗАО Сб», ООО «Д», ООО «Р», индивидуального предпринимателя Смирновой Т.Ю.

Forbidden

На автомобиле было повреждено лобовое стекло, большая вмятина на капоте. Снег был мокрый и тяжелый. Крыша на доме со скатом и не имеет снегозадержатель, в связи с чем снег постоянно падает. Свидетель М. показала, что проживает в доме по адресу: Комендант дома попросил ее быть свидетелем при осмотре автомобиля. Автомобиль был поврежден упавшим льдом. Комендант показал, что лед упал с проводов, идущих от дома. На автомобиле были повреждены капот и лобовое стекло.
Снег с крыши дома чистили два дня 27 и 28 января. На информационной доске было объявление о том, что бы в зимнее время не ставили автомобиле во дворе. В связи с возникшими разногласиями относительно размера ущерба, определением суда от

Евгений деев юрист

По поводу случившегося он пояснил ей, что при входе в центр он открыл дверь рукой и стекло двери разбилось. Она поняла так, что впереди него кто- то шел. Свидетель «Свидетель 1» суду показал, что знает Соколова С.П., они вместе работают. О происшедшем знает со слов истца, который пояснил ему, что при открытии входной двери ТЦ разбилось стекло, в результате чего осколки повредили ему руку.
В этот день вместе с ним в машине была «Свидетель», они вместе ездили в травмпункт. Позднее вместе с Соколовым С.П. он приезжал в ТЦ , они хотели договориться о возмещении причиненного вреда. Соколов С.П. пояснял работникам центра, что он повредил кисть руки и куртку, на что ему ответили, чтобы он представил чеки.
Он просил возместить ему стоимость куртки- примерно …рублей руб. и оплатить время его нахождения на больничном. В качестве компенсации морального вреда Соколов С.П.

Дело № не определено

Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что имело место опасное природное явление. Кроме того, погодные условия не являются основанием, по которому ответчик не мог надлежаще исполнить свои обязательства, поскольку управляющей компанией должны было принять все меры, для того чтобы общее имущество дома и в случае плохих погодных условий, не причинило ущерб имуществу граждан.

Так же несостоятельны доводы ответчика о том, что третье лицо Ж. самостоятельно поставил автомобиль истца в непосредственной близости от дома.

Оценка ущерба для участкового сотрудника полиции

Оценка ущерба причинённого в результате хулиганских действий» title=»Оценка ущерба причинённого в результате хулиганских действий» mode=»0″]Независимая оценка ущерба, причинённого автомобилю, квартире, загородному дому или иному имуществу собственника выполняется по той же методике, что и в рамках гражданского судопроизводства. Просто в рассматриваемом нами случае отчёт об оценке ущерба имуществу предоставляется не в суд с целью взыскания затрат на ремонтно-восстановительные работы, а участковому уполномоченному полиции для приобщения к материалам уголовного дела. Во всём остальном процедура оценки ущерба недвижимости схожа с независимой оценкой ущерба квартиры от залива или пожара, а определение рыночной стоимости ущерба причинённого хулиганами автомобилю аналогична оценке ущерба после ДТП.

Радченковой Е.А. и Поздняковой Г.М. по условиям которого Поздняковой Г.М. оказывается юридическая помощь следующего характера: юридические консультации с выездом на место, составление необходимых юридических документов, представление интересов в суде 1 инстанции (Колпинский районный суд), представление интересов в исполнительном производстве. По мнению суда, взыскание с ответчика в пользу истицы расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. соответствует реально понесенным ею расходам на оплату услуг данного лица за представление ее интересов в суде и в ходе досудебной подготовки, не выходит за рамки разумных пределов, о которых идет речь в п.1 ст.100 ГПК РФ, соответствует сложности рассматриваемого дела, количеству судебных заседаний в которых участвовал представитель, качеству подготовленных им документов.
Доводы представителя ответчика ООО «Союз ЖКХ» о том, что вины управляющей компании в причинении ущерба нет, все действия по уборке снега с крыши жилого дома компанией произведены, ущерб причинен в результате чрезвычайной ситуации, погодных условий, не может являться основанием для освобождения управляющей компании от ответственности. В силу требований закона управляющая организация обязана предпринимать все необходимые действия для поддержания надлежащего состояния общего имущества. Ответчиком не оспаривалось, что транспортное средство истца повреждено в результате падения снеговой массы с крыши дома. В материалах дела имеются сведения о том, что управляющая компания заключила договор подряда от 12.01.2016 года с ООО «Астра-В», предметом которого являются выполнение работ по уборке от снега территории жилых домов в том числе по

Возмещение ущерба за разбитое стекло, исполнительное производство

Здравствуйте уважаемый юрист. Меня зовут Дмитрий мне 24 года. Обращаюсь к вам с большой помощью у меня есть долг в ФССП. За правонарушение так скажем как оно правильно считается. То что у человека разбил в машине стекло. Машина очень старенькая. Почти год прошел после того как я сделал это. Был как бы выпивший. Суд был два месяца назад. Я на суд не ходил решили все без меня. Дали штраф 13000 т.р. Я считаю что это очень много за какое то стекло. Как чего делать я не знаю. Платить таких денег у меня нету я не работаю. Дохода никакого нет. В связи с тем что у меня была судимость в не совершенном возрасте и на работу очень сложно устроится. Они просят меня придти к ним. Но я боюсь туда идти так как они скажут подписывать всякие разные бумаги. И могут закрыть на сутки. И боюсь того что придут к матери и заберут имущество. За меня. По адресу я прописан но там не живу. Что и как лучше сделать подскажите пожалуйста уважаемый юрист.

Ответ юриста:

Добрый день, из ваших описаний не совсем ясно, о каком долге идет речь, если долг является штрафом, который был вам присужден судом, то размеры штрафов ограничены КоАП РФ и соответственно суд назначает штраф ориентируясь именно на эти сроки, не может произвольно вам штраф уменьшить, также возможно речь не о штрафе, а о возмещении материального ущерба, а именно стоимость стекла, которое было повреждено в ТС. Если вы не согласны с наличием вины или с размером штрафа, нужно было идти на суд, и приводить доводы в свою пользу, в частности, если не устраивает размер ущерба, то нужно было провести собственную оценку повреждений или ходатайствовать об экспертизе, так как вы не явились в суд, были приняты доводы истца и соответственно удовлетворены его требования. Если речь о штрафе, то опять же нужно было идти и приводить смягчающие обстоятельства вашей вины, иные факты, которые помогли бы избежать административной ответственности, вы этого не сделали, теперь можно попробовать оспорить судебный акт, но вы и сроки для оспаривания уже пропустили, их восстановление возможно при наличии уважительных причин. Добавлю, что нахождение в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения, если оно было зафиксировано, не в вашу пользу. В любом случае, сейчас нет смысла говорить о том, с чем вы не согласны, теперь остается исполнять решение суда во избежание принудительных мер исполнения. Если у вас нет дохода, это не значит, что платить долг не нужно, в противном случае, я уже указывала вам, что последуют меры принудительного характера и опись имущества по вашему месту жительства — одна из них. Ваше место жительство подтверждается регистрацией и именно там будет проводиться опись. Как вариант сняться с регистрации либо принести в ССП справку о временной регистрации по другому адресу, но тогда опись произойдет там, либо матери нужно будет предъявить документы о принадлежности имущества ей, а не вам , тогда его не заберут на реализацию. И под исключение попадает имущество, указанное в положениях ст. 446 ГПК РФ. В вашей ситуации нужно было идти в суд и оспаривать вину и, или размер ущерба. А сейчас нужно платить долг, тут невозможно что-либо порекомендовать .Вы нарушили закон, вы причинили своими действиями ущерб, вы обязаны его возмещать. Можете обратиться в суд и просить о рассрочке, если ее предоставят, исполнительные действия осуществляться не будут на период ее исполнения. По поводу судимости и трудоустройства, в вашем случае, как я понимаю, судимость давно снята, кроме того, справку о наличии, отсутствии судимости не имеют права у вас требовать при устройстве на работу, если, естественно речь не идет о работе с детьми или же о работе в правоохранительных органах. Поэтому вы вправе справку не предоставлять, а, если отказывают в приеме на работу по данному основанию, обращаться с жалобой в прокуратуру. Всего доброго.

Разбила стекло в банке, как правильно посчитать ущерб?

Подскажите. Я разбила случайно стекло у входной двери в банке. Утром пришла сама, чтобы возместить ущерб, послали в полицию, там взяли объяснительную и послали в банк. В банке сказали «завтра приедет оценщик и служба безопасности». Если их оценщики насчитают сумму ущерба выше реальной, как быть? Что делать?

Отвечает

Мазепин Евгений Владимирович Юрист

Если сумма оценки будет выше реальной, просто промониторьте средние цены на аналогичные услуги у компаний, оказывающие услуги по остеклению.

Вопросы по теме:

  1. Подруга разбила машину, как взыскать с нее ущерб?
  2. Имеет право отец запрещать ребенку переезд к матери?
  3. Брал деньги из кассы, что сделать, чтобы не получить уголовную статью?
  4. Как возместить ущерб по КАСКО после ДТП со смертельным исходом?
  5. Как вернуть страховку по кредиту в Альфа-банке?
  6. Разбили лобовое стекло, но полиция не возбуждает дело, что делать?
  7. Нанес ущерб имуществу, могу ли я его забрать себе после выплат?
  8. Что делать, если соседи требуют несоразмерную выплату за ущерб от затопления?

  • Автомобильное право
  • Административное право
  • Банковское право
  • Военное право
  • Гражданское право
  • Договорное право
  • Документы
  • Жилищное право
  • Законы
  • Защита прав потребителей
  • Исполнительное производство
  • Конституционное право
  • Кредитование
  • Лицензирование
  • Медицинское право
  • Миграционное право
  • Налоги
  • Наследство
  • Недвижимость
  • Предпринимательское право
  • Семейное право
  • Составление документов
  • Социальное обеспечение
  • Страхование
  • Судебная система
  • Трудовое право
  • Уголовное право
  • Федеральные законы

«Мое право» — правовой портал, предоставляющий услугу бесплатной онлайн-консультации юристов. Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.

Несанкционированное использование материалов, размещённых на сайте, запрещено законом об авторских правах. При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна.
Политика cookie
Политика обработки персональных данных

XДанный веб-сайт использует cookies и похожие технологии для улучшения работы. Чтобы узнать больше об использовании cookies на данном веб-сайте, прочтите Политику использования файлов Cookie и похожих технологий. Используя данный веб-сайт, Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем и используем cookies на Вашем устройстве и пользуемся похожими технологиями.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Во время экономического кризиса для среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам. Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи. Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Когда наступает административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество. Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д. Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи — штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Кто определит цену утраченных вещей

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

разбилось стекло в квартире от ветра, повредив чужое имущество

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 интра интра —>

  • Наверх

#2 не сын юриста не сын юриста —>

Дотошный, всех «дотошню» (с)

  • Старожил
  • 6283 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #3 Alderamin Alderamin —>

    Ситуация: от порыва ветра в квартире разбилось стекло, осколки упали на стоящие под окном автомобили, повредив их. Взяли справку с метеоцентра, в которой указано, что в тот день ветер был сильный.
    Есть ли в данном случае вина собственника квартиры в причинении ущерба?

    • Наверх

    #4 интра интра —>

    Смахивает на задачку. Сами-то что думаете?

    • Наверх

    #5 Lesiki Lesiki —>

  • Старожил
  • 3164 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Думаю, м.б. попробовать еще ст. 1083 ГК: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен». Вроде как нечего машины ставить в неотведенных для этого местах, но тоже как-то

    • Наверх

    #6 интра интра —>

    пробуя это, вы признаете свою вину

    • Наверх

    #7 guardsman guardsman —>

    Тему было бы неплохо в страховое перебросить.

    интра
    Я бы первым делом обратил внимание на характер повреждений — при падении некрупных осколков стекла с небольшой высоты они не должны сильно отличаться от попадания щебня или гравия при движении по дороге. А это уже не страховой случай.
    Второй момент — насколько близко а/м были припаркованы к стене дома (ЕМНИП есть ограничения).
    Третий (по порядку, но не по значению) — как (кем) был определен размер ущерба.
    И четвертое — потребуйте от страховщика копии договоров и правил страхования. Имеет смысл изучить их на предмет соблюдения процедуры выплаты возмещения.

    • Наверх

    #8 Капитон Капитон —>

    есть пост-е об отказе в ВУД, в котором написано, что окно было открыто, из-за ветра его разбило сквозняком.

    • Наверх

    #9 интра интра —>

    а откуда такие выводы? кто сказал, что открыто? доказательства сквозняка?

    Я бы первым делом обратил внимание на характер повреждений — при падении некрупных осколков стекла с небольшой высоты они не должны сильно отличаться от попадания щебня или гравия при движении по дороге. А это уже не страховой случай.
    Второй момент — насколько близко а/м были припаркованы к стене дома (ЕМНИП есть ограничения).
    Третий (по порядку, но не по значению) — как (кем) был определен размер ущерба.
    И четвертое — потребуйте от страховщика копии договоров и правил страхования. Имеет смысл изучить их на предмет соблюдения процедуры выплаты возмещения.

    • Наверх

    #10 Siddhartha Siddhartha —>

    У нас ответственность за действия владельца, а не имущества. Нельзя накладывать гражданскую ответственность за правомерное поведение. Если собственник докажет, что он надлежащим образом содержал имущество, то к нему не может быть претензий. А форс-мажор или еще что, пусть у судьи голова болит. Учитывая положения ст. 10 ГК РФ в данном случае можно говорить о презумпции добросовестного поведения хозяина форточки.

    Добавлено немного позже:
    Интересно, а страховая за наступление какого страхового случая выплатила компенсацию: за форс-мажор типа бури или за действия третьих лиц? Если первое, то они тем самым себя и утопили.

    • Наверх

    #11 Роман Сергеич Роман Сергеич —>

  • продвинутый
  • 862 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Сообщение отредактировал xRomanx: 02 November 2009 — 22:11

    Читать еще:  Как вернуть деньги за товар ненадлежащего качества
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector