Bashnedra.ru

Правовая помощь онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Приостановление исполнительного производства по заявлению должника: основания и порядок образцы заявлений о приостановлении исполнительного производства в суд и судебному приставу

Приостановление исполнительного производства по заявлению должника: основания и порядок + образцы заявлений о приостановлении исполнительного производства в суд и судебному приставу

Исполнительное производство является заключительной стадией в решении судебных споров. В их число входят исполнительные листы, судебные приказы и другие судебные акты, подразумевающие принудительное исполнение.

В то же время возможно и временное приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием решения в апелляции. Это происходит тогда, когда вердикт суда вызывает обоснованные сомнения, например, при установлении отцовства и взыскании алиментов ( ст. 211 ГПК РФ).

Кроме того, встречаются случаи, когда должник не в силах сразу выплатить долг. Тогда тоже существует вероятность отсрочки исполнительных действий приставом.

Приостановление исполнения решения суда

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Судом кассационной инстанции исполнения решения суда 1-й инстанции приостановлено до рассмотрения касс. жалобы. Однако, исполнительное производство на момент вынесения определения о приостановлении уже было возбуждено.

    Я, вероятно, ослеп, но не я не вижу, чтобы ФЗ «Об исполнительном производстве» содержал норму, согласно которой в этом случае приостановлению подлежит и само исполнительное производство.

    Вот только не надо рассказывать, что это следует из логики и смысла статьи какой-нибудь.

    мое имхо, в этом случае исполнительное производство приостанавливается одновременно с вынесением определения судом, которое, кстати, подлежит исполнению немедленно.

    а вот пристав посчитал, что нет, и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора

    • Наверх

    #2 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я, вероятно, ослеп, но не я не вижу, чтобы ФЗ «Об исполнительном производстве» содержал норму, согласно которой в этом случае приостановлению подлежит и само исполнительное производство.

    • Наверх

    #3 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
    1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

    И? В данном случае суд приостановил исполнение судебного акта. Или Вы полагаете, что теперь нужно в суде еще просить и о приостановлении исполнительного производства?

    имхо, приостановление исполнения судебного акта должно автоматически влечь приостановление исполнительного производства.

    • Наверх

    #4 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Или Вы полагаете, что теперь нужно в суде еще просить и о приостановлении исполнительного производства?

    имхо, приостановление исполнения судебного акта должно автоматически влечь приостановление исполнительного производства.

    Вот только не надо рассказывать, что это следует из логики и смысла статьи какой-нибудь.

    В данном случае суд приостановил исполнение судебного акта.

    • Наверх

    #5 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я полагаю, что без определения суда о приостановлении ИП, СПИ даже и слушать не будет об этом приостановлении.

    пристав все же приостановил исполнительное, но сначала вынес постановление о взыскании исп. сбора

    а зачем, по-Вашему, тогда 282 АПК предусмотрена возможность приостановления исполнения судебного акта, если такое приостановление никак не влияет на исполнительное производство?

    • Наверх

    #6 И.Б И.Б —>

    • Наверх

    #7 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Ира Бызова
    спасибо за темку.
    но я, честно говоря, так и не нашел ответ на свой вопрос.

    или, получается, что приостановление исполнения судебного акта не влияет на исполнительное производство?

    • Наверх

    #8 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    приостановил на основании ст. 282 АПК, т.к.заявитель смог обосновать затруднительность поворота исполнения. Дюк

    пристав все же приостановил исполнительное

    а зачем, по-Вашему, тогда 282 АПК предусмотрена возможность приостановления исполнения судебного акта, если такое приостановление никак не влияет на исполнительное производство?

    имхо, не может быть исполнительного производства по исполнению судебного акта, если исполнение последнего приостановлено

    Сообщение отредактировал Дюк: 02 October 2009 — 16:56

    • Наверх

    #9 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я бы сказал не «не может быть», а «ИМХО, ИП должно быть приостановлено».

    ИМХО — обычный пробел в законе, что соответственно говорит о качестве законодательной деятельности!

    Сообщение отредактировал Steel ball: 02 October 2009 — 16:59

    • Наверх

    #10 И.Б И.Б —>

    привет, Steel ball

    получается, что приостановление исполнения судебного акта не влияет на исполнительное производство?

    должно было бы влиять,
    но приостановление исполнительного производства (далее и/п) происходит по закрытому перечню оснований из ФЗ ОИП,
    и, хотя бы, среди этих оснований есть обнадеживающий п.п.4 п.1 ст.39 «в иных случаях, предусмотренных федеральным законом» ,
    он также здесь не пригодится (коллеги поправят),
    потому что приостановление исполнения судебных актов происходит в порядке, установленном уже процессуальным законодательством,
    а именно: ст.283 и ст.298 АПК РФ,
    где основания приостановления и/п никак не предусмотрены.

    Читать еще:  Госпошлина в бухгалтерском и налоговом учёте

    до сих пор ищу ответ на вопрос: какой смысл приостанавливать исполнение судебного акта, если и/п при этом не приостанавливается? (процедуры-то разные: основания, сроки, последствия)

    • Наверх

    #11 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    до сих пор ищу ответ на вопрос: какой смысл приостанавливать исполнение судебного акта, если и/п при этом не приостанавливается? (процедуры-то разные: основания, сроки, последствия)

    • Наверх

    #12 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    ФЗ об исп. производстве вроде не так давно принимали

    Это не показатель !
    ИМХО алгоритм действий в рассматриваемом случае должен был быть таким:
    1) подается кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта;
    2) сразу же подается заявление в соответствующий суд о приостановлении ИП по п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ об ИП.

    Добавлено немного позже:

    но в суде придется занять позицию, согласно которой все же ИП по суд. акту, исполнение которого приостановлено, невозможно.

    • Наверх

    #13 Steel balls Steel balls —>

  • Старожил
  • 1866 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #14 Бастет Бастет —>

  • молодожён
  • 1439 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #15 Бастет Бастет —>

  • молодожён
  • 1439 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Steel balls
    Семен, кинь плз в личку свое ход-во, хкак ты там обосновал затруднительность гляну, мож слямзю чего.

    Народ, я правильно понимаю, что ходатайтсво о приостановлении по ст. 283 АПК можно подать только с кассационной жалобой?

    • Наверх

    #16 dilertmb dilertmb —>

    • Наверх

    #17 Lehaim Navalson Lehaim Navalson —>

    1) подается кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта;
    2) сразу же подается заявление в соответствующий суд о приостановлении ИП по п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ об ИП

    • Наверх

    #18 Катерина08 Катерина08 —>

    Сообщение отредактировал Pastic: 04 July 2012 — 16:56

    • Наверх

    #19 fr33m4n fr33m4n —>

    1) подается кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта;
    2) сразу же подается заявление в соответствующий суд о приостановлении ИП по п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ об ИП

    Видел решение , где говорится, что так нельзя.

    • Наверх

    #20 Shehelen Shehelen —>

    • Наверх

    #21 vadik777 vadik777 —>

    Господа юристы! Буду признателен, если поможете советом. Ситуация следущая: мы — ответчики, не согласны с решением суда 1 инстанции, обжалую данное решение в суде апелляционной инстанции, истец заявил ходатайство о применении обеспечительных мер. В том случае, если решение апелл будет не в нашу пользу хотим обжаловать в кассации. Как приостановить исполнительное производство на время кассации? пишу как я себе это представляю, если не прав — поправьте:
    1) Подаю сразу после решения апелляционного суда кассационную жалобу;
    2) После получения постановления о возбуждении ИП, сразу подаю в суд, выдавший исполнительный лист, заявление о приостановлении ИП, в соотв. с п.1 ч.2. ст. 39 ФЗ о ИП.

    Пристав нам должен дать 5 дней для добровольного погашения задолженности. Суду даётся 10 дней для принятия решения о приостановлении ИП. Как же тогда приостановить ИП, избежав штрафных санкций и обеспечительных мер на время кассационного обжалования?

    • Наверх

    #22 Alderamin Alderamin —>

    мы — ответчики, не согласны с решением суда 1 инстанции, обжалую данное решение в суде апелляционной инстанции, истец заявил ходатайство о применении обеспечительных мер. В том случае, если решение апелл будет не в нашу пользу хотим обжаловать в кассации. Как приостановить исполнительное производство на время кассации?
    пишу как я себе это представляю, если не прав — поправьте:
    1) Подаю сразу после решения апелляционного суда кассационную жалобу;
    2) После получения постановления о возбуждении ИП, сразу подаю в суд, выдавший исполнительный лист, заявление о приостановлении ИП, в соотв. с п.1 ч.2. ст. 39 ФЗ о ИП.

    Пристав нам должен дать 5 дней для добровольного погашения задолженности. Суду даётся 10 дней для принятия решения о приостановлении ИП. Как же тогда приостановить ИП, избежав штрафных санкций и обеспечительных мер на время кассационного обжалования?

    • Наверх

    #23 vadik777 vadik777 —>

    мы — ответчики, не согласны с решением суда 1 инстанции, обжалую данное решение в суде апелляционной инстанции, истец заявил ходатайство о применении обеспечительных мер. В том случае, если решение апелл будет не в нашу пользу хотим обжаловать в кассации. Как приостановить исполнительное производство на время кассации?
    пишу как я себе это представляю, если не прав — поправьте:
    1) Подаю сразу после решения апелляционного суда кассационную жалобу;
    2) После получения постановления о возбуждении ИП, сразу подаю в суд, выдавший исполнительный лист, заявление о приостановлении ИП, в соотв. с п.1 ч.2. ст. 39 ФЗ о ИП.

    Пристав нам должен дать 5 дней для добровольного погашения задолженности. Суду даётся 10 дней для принятия решения о приостановлении ИП. Как же тогда приостановить ИП, избежав штрафных санкций и обеспечительных мер на время кассационного обжалования?

    Читать еще:  Куда платить госпошлину по решению суда

    Вы рассуждаете как-то очень странно. А что Вам мешает одновременно с подачей к/ж подать ходатайство о приостановлении исполнения решения суда?

    • Наверх

    #24 Omitsch Omitsch —>

    перекуем мечи на орала

  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Сообщение отредактировал Omitsch: 17 April 2013 — 15:44

    • Наверх

    #25 Alderamin Alderamin —>

    А что Вам мешает одновременно с подачей к/ж подать ходатайство о приостановлении исполнения решения суда?

    Мне кажется, приостановить ИП проще, чем исполнение судебного акта.

    Пипец. Т.е., исполнительное производство — это не исполнение судебного акта, а нечто совершенно иное? И что же это тогда за зверь такой.

    Чтобы приостановить исполнение судебного акта нужно доказать невозможность или затруднительность поворота исполнения. Для того, чтобы приостановить ИП в заявлении нужно только сослаться на п1 ч2 ст 39 ФЗ О ИП. Следовательно, шансов приостановить ИП гораздо больше. Или я не прав?

    Дополнительный комментарий к статье 391.5 ГПК РФ

    Следующим этапом надзорного производства после рассмотрения надзорной жалобы (представления) на вопрос ее приемлемости для рассмотрения по существу является ее изучение судьей ВС РФ.

    Изучение надзорной жалобы происходит:

    • по материалам, приложенным к жалобе (представлению);
    • по материалам истребованного дела. В отличие от ранее действующего процессуального законодательства вопрос об истребовании дела представлял собой самостоятельный этап надзорного производства. Единственной оговоркой является право судьи, изучающего дело, вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции. В то же время реализация такого права зависит от наличия просьбы об этом в надзорной жалобе (представлении) прокурора или ином ходатайстве.

    Результат изучения надзорной жалобы (представления) зависит от того, есть ли в ней основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора. Соответственно, если судья ВС РФ установит, что подобные основания присутствуют, то он выносит определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. В ином случае, т.е. если судья не установит оснований для пересмотра судебного постановления в порядке надзора, то выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции.

    Председатель ВС РФ, а также его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы (представления) для рассмотрения в Президиуме ВС РФ. Свое несогласие они могут процессуально оформить посредством вынесения определения о его отмене и одновременной передаче надзорной жалобы (представления) с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

    Суд и приостановление исполнительного производства

    Судебная инстанция, рассмотревшая дело о долге, также имеет право на приостановление принудительного взыскания средств с должника. Часто это случается тогда, когда обжалованию подлежит решение, в рамках которого производилось:

    • оформление исполнительного лица;
    • постановление об уплате административного штрафа.

    Притом, ходатайствуя о приостановке, задолжавшее денег лицо имеет право подать жалобу:

    • как в инстанцию, занимающуюся апелляциями;
    • так и в кассационную инстанцию.

    Делать это нужно одновременно с оспариванием, собственно, основного решения, вынесенного по обсуждаемому делу.

    Суд имеет право временно прекратить деятельность приставов-исполнителей в том случае, когда имеет место быть оспаривание производственного процесса в ходе исполнения решения.

    Предметом такого оспаривания могут являться:

    • действия, произведенные приставом-исполнителем;
    • законность наложения на материальные имущественные блага должника ареста;
    • законность последующего оценивания арестованного имущества;
    • правомерность взыскания сбора исполнительского характера.

    Добиться приостановления — задача не и простых, а потому, тем, у кого отсутствует высшее юридическое образование, может понадобиться сторонняя профессиональная помощь

    Как только суд вынес определение, необходимо его забрать, и как можно быстрее передать судебным приставам, иначе никакое приостановление вам уже не поможет.

    Что касается оснований для приостановления процесса судом, то Гражданско-процессуальный кодекс не определяет какой-либо точный их перечень, потому, сверяться придется с основным законодательным актом, регулирующим данный вопрос.

    Как только определение о приостановлении исполнительного производства будет вынесено, суд направит его:

    • каждой из сторон разбираемого в суде спора;
    • исполнителям по делу, которые уполномочены добиться от вас исполнения возложенных обязательств.

    Основания для приостановления процесса через суд или сразу через пристава будут отличаться. В каждом из обозначенных случаев действителен свой перечень оных

    Также следует учитывать, что в некоторых случаях, при которых вы можете рассчитывать на частичное приостановление действий службы приставов, можно добиться и полного. Речь идет о ситуациях, когда:

    • должник подал иск с требованием освободить от ареста и исключить из описи, составленной приставом, тех принадлежащих ему имущественных объектов, которые получили взыскание согласно исполнительному документу;
    • произведено оспаривание результатов экспертной оценки имущества, которое все же попало под арест;
    • оспорено приостановление судебного пристава-исполнителя, в котором он требует взыскания с должника исполнительного сбора;
    • в прочих случаях, оговоренных федеральным законодательством нашей страны.
    Читать еще:  Неисполнение решения суда УК РФ

    Кроме того, остановить производство можно и в иных ситуациях, когда:

    • оспорен исполнительный лист или документ, на основании которого он был составлен;
    • должник в официальном порядке выразил несогласие относительно содержания акта, вынесенного должностными лицом или органом, рассмотревшим обстоятельства по делу об административном правонарушении;
    • нахождения должника в длительной командировке по службе;
    • в производственный процесс было включено заявление, имеющее целью оспорить содержание постановления;
    • оспариваются бездействие или наоборот, неправомерные действия судебного пристава-исполнителя;
    • если один из участников процесса, будь то хоть взыскатель, хоть ответчик, хоть исполнитель по решению суда, в обозначенную инстанцию за получением пояснений относительно исполнительного документа;
    • в прочих ситуациях, обозначенных в Федеральном Законе «Об исполнительном производстве».

    ФЗ №229 Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

    Окончание периода приостановления

    Срок приостановления законом не установлен, так как его длительность определяется периодом, необходимым лицу для того, чтобы устранить обстоятельства, ставшие поводом для инициации данного процесса.

    Если во время приостановления произошла отмена решения, по которому был изначально выдан исполнительный лист, то тогда временная пауза превращается в окончательное прекращение производственного процесса. Это утверждение справедливо также и для постановлений, касающихся назначения административного штрафа.

    Как только приостановление окончится, начнется дальнейшее исполнительное производство, за исключением тех случаев, когда вам удалось оспорить вынесенное судебной инстанцией решение

    Исполнение решения суда: прогнозируем сроки

    Решение суда по делу оглашается после удаления судьи в совещательную комнату. Но на руки почти никогда сразу не выдается. Суд обязан в течение 5 дней (причем согласно ст. 107 ГПК РФ – рабочих дней) после оглашения вручить сторонам экземпляры решения в полном объеме в письменной форме. Для этого (если лица, участвующие в деле, были в судебном заседании) придется посетить здание суда еще раз.

    Обратите внимание, в некоторых случаях придется составить заявление о составлении мотивированного решения. Если дело рассматривал мировой судья, а также районный в упрощенном порядке.

    В случаях, прямо закрепленных в ст. 211 ГПК РФ (о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и др.), или по заявлению истца исполнение решения суда может начаться немедленно. Соответствующее заявление о немедленном исполнении решения заинтересованное лицо предоставляет в суд либо до вынесения решения. Истец должен предоставить доказательства по гражданскому делу, что ожидание вступления решения в законную силу принесет ему значительный ущерб или исполнение будет невозможным. Привести решение суда к немедленному исполнению – право, но не обязанность суда.

    Во всех остальных случаях решение суда вступит в законную силу спустя 1 месяц со дня изготовления. Если будет инициировано апелляционное обжалование, то после окончания этой стадии. И вынесения постановления апелляционной инстанции.

    Если обращение в суду осуществлено в порядке приказного производства, судебный приказ выдается по истечении срока для принесения возражений должником (заявление об отмене судебного приказа). Если возражения не поступили, суд выносит судебный приказ. Он уже вступил в силу. И требовать его принудительного исполнения можно незамедлительно.

    Срок обращения решения суда к исполнению составляет 3 года. По истечении указанного время исполнить судебное решение в принудительном порядке невозможно (не касается периодических выплат).

    Доводы в кассации должны быть обоснованы и мотивированы. Целесообразно указывать процессуальные нарушения – недопущение свидетелей, незаконный отказ в приобщении доказательств и т.д. Судьи проверяют оспариваемый акт относительно правильности применения закона.

    • — Нарушения норм материального и процессуального права должны быть настолько существенны, что без их устранения невозможна защита законных прав и интересов физических и юридических лиц.
    • — Если решение суда опротестовывает прокурор, то им подается представление. Оно должно быть подписано должностным лицом. В президиумах судов доводы представления представляют прокуроры субъектов РФ.

    В судебных коллегиях ВС РФ в качестве заявителя выступают должностные лица Генеральной Прокуратуры РФ.

    Отказ в приостановке ИП

    В приостановлении исполнительного производства может быть отказано, если суд или приставы сочтут недостаточными аргументами предъявленные заявителем новые обстоятельства. Выдается постановление об отказе, копии которых отправляются заявителю, взыскателю и ответчику.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (800) 350-57-94 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) 8 (499) 938-59-62 (Москва) 8 (812) 467-31-92 (Санкт-Петербург) Это быстро и бесплатно!

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector